劳动争议 （2017）鲁07民终6220号
裁判要旨
退休是以双方之间存在劳动关系为依据。丁本胜要求墙夼水库管理局、诸城水利局支付退休补助费，但放弃了确认劳动关系的诉讼请求，其要求墙夼水库管理局、诸城水利局补发退休补助费的诉讼请求没有事实依据。另外，丁本胜要求按人均消费性支出发放退休补助费的诉讼请求亦没有法律依据。综上所述，丁本胜主张的退休补助费，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回丁本胜的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由丁本胜负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院查明的事实与一审判决认定的事实基本一致。本院认为，本案涉及的问题属于我国水利工程发展过程中特殊历史条件下形成的历史遗留问题。上诉人要求提高补助标准，补助费标准的制定与调整均不属于人民法院民事案件的受案范围。综上，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销山东省诸城市人民法院（2017）鲁0782民初2134号民事判决；二、驳回丁本胜的起诉。一审案件受理费10元，退还丁本胜；丁本胜预交的二审案件受理费
摘要
丁本胜、诸城市墙夼水库管理局劳动争议二审民事裁定书 劳动争议
正文（节选）
山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁07民终6220号上诉人（原审原告）：丁本胜，男，1949年9月13日生，汉族，住诸城市。委托诉讼代理人：方辉，山东方晖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：诸城市墙夼水库管理局，住所地诸城市枳沟镇墙夼村。法定代表人：田培龙，局长。被上诉人（原审被告）：诸城市水利水产局，住所地诸城市南环路17号。法定代表人：张焕新，局长。二被上诉人共同委托诉……