民间借贷纠纷 （2017）川15民终1619号

合法的借贷关系受法律保护。沈学权与伊力公司签订的《借款协议》，系双方当事人的真实意思表示，属合法、有效的民事行为，双方当事人应按合同约定履行义务。本案中沈学权按约向伊力公司提供了借款，履行了合同义务，但伊力公司未按合同约定及时向沈学权支付利息并返还本金，违反了双方合同约定，属违约行为，依法应当承担违约责任。故沈学权要求伊力公司立即返还借款本金及支付利息的诉求，符合合同约定和法律规定，一审法院予以支持；对伊力公司提出支付的利息、违约金不能超过法律规定的标准及已支付的本金和利息应当予以扣除的抗辩，符合法律规定，一审法院予以支持；对伊力公司提出沈学权因未提交转款凭证而不能证明借款已实际交付的抗辩，因伊力公司对其出具收到沈学权借款的《收据》已予认可，故对该抗辩意见，一审法院不予支持。伊力公司应当支付给沈学权的本息计算如下：尚欠借款本金151706元，尚欠截止于2017年02月23日止的利息175768元（即从2011年11月17日起至2017年02月23日止以借款本金160000元为基数按年利率24%计算的利息共计202310元，扣减伊力公司已支付的利息26542元）。依照《中华人民共和国合同

合法的借贷关系受法律保护。沈学权与伊力公司签订的《借款协议》，系双方当事人的真实意思表示，属合法、有效的民事行为，双方当事人应按合同约定履行义务。本案中沈学权按约向伊力公司提供了借款，履行了合同义务，但伊力公司未按合同约定及时向沈学权支付利息并返还本金，违反了双方合同约定，属违约行为，依法应当承担违约责任。故沈学权要求伊力公司立即返还借款本金及支付利息的诉求，符合合同约定和法律规定，一审法院予以支持；对伊力公司提出支付的利息、违约金不能超过法律规定的标准及已支付的本金和利息应当予以扣除的抗辩，符合法律规定，一审法院予以支持；对伊力公司提出沈学权因未提交转款凭证而不能证明借款已实际交付的抗辩，因

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川15民终1619号上诉人（原审被告）：四川宜宾伊力集团横江发电有限公司，住所地：宜宾县柏溪镇。法定代表人：刘锦峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：喻忠勤，四川明炬（宜宾）律师事务所律师，执业证号：15115201611801913。被上诉人（原审原告）：沈学权，男，1951年9月出生，汉族，住四川省高县。上诉人四川宜宾伊力集团横江发电有限公司（……