农村土地承包合同纠纷 2014年长民二终字第00162号
裁判要旨
原、被告于2010年5月22日签订的转让土地承包付款收据及合同书，虽经南京东南司法鉴定中心鉴定，倾向认定字迹不是一次性形成，但不能证明其内容虚假。同时被告提供了2010年5月22日原、被告签订的承包土地款、直补款付款收据。原告宋太正虽对此收据中宋太正的签名及指纹提出异议并申请法医鉴定，但在规定的鉴定时间，原告放弃了鉴定，此付款收据与转让土地承包付款收据及合同书已形成完整的证据链条，应予采信。故对原告要求确认转让土地承包付款收据及合同书部分有效、部分无效的诉讼请求不予支持。被告反诉要求确认转让土地承包付款收据及合同书有效的主张应予支持。因被告自认在2010年已默许原告耕种土地，并要求原告返还土地承包费。现被告反诉要求原告赔偿其2010年未耕种土地的损失19，200.00元，不符合法律规定，不予支持。原告应返还被告2010年土地承包费7，200.00元。被告自行委托吉林正达司法鉴定中心进行的鉴定，其证据效力低于已经过三级法院认定的南京东南司法鉴定中心的鉴定意见，故本院对被告提供的吉林正达司法鉴定中心的鉴定意见不予采信。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十九条、五十三条、《中华人民共和
摘要
宋太正与王永兴农村土地承包合同纠纷二审民事判决书 农村土地承包合同纠纷
正文（节选）
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书2014年长民二终字第00162号上诉人（原审原告、原审反诉被告）宋太正，男，1946年6月21日生，汉族，农民，住吉林省德惠市。委托代理人杨世军，辽宁衡锐律师事务所律师。被上诉人（原审被告、原审反诉原告）王永兴，男，1968年12月27日生，汉族，农民，住吉林省德惠市。上诉人宋太正因农村土地承包合同纠纷一案，不服吉林省德惠市人民法院作出的（2012）德民……