强奸 （2016）闽03刑终695号

上诉人林志远违背妇女意志，以暴力手段强行与被害妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。关于上诉人提出其行为系犯罪未遂，有坦白情节的上诉理由。经查，被害人段某陈述其被上诉人强奸与莆田市公安局物证鉴定所莆公物鉴[2016]331号法庭科学DNA鉴定书鉴定出段某的阴道提取物、段某的内裤上的可疑斑迹中检出混合斑，均不排除林志远、段某所留的结论相印证，足以认定上诉人强奸既遂；上诉人归案后始终否认其强奸既遂，并未如实供述罪行，没有坦白情节。故该上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　林越峰审判员　　陈若男审判员　　王长生二〇一六年十二月二十三日书记员　　柯丽红附本案适用法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用

上诉人林志远违背妇女意志，以暴力手段强行与被害妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。关于上诉人提出其行为系犯罪未遂，有坦白情节的上诉理由。经查，被害人段某陈述其被上诉人强奸与莆田市公安局物证鉴定所莆公物鉴[2016]331号法庭科学DNA鉴定书鉴定出段某的阴道提取物、段某的内裤上的可疑斑迹中检出混合斑，均不排除林志远、段某所留的结论相印证，足以认定上诉人强奸既遂；上诉人归案后始终否认其强奸既遂，并未如实供述罪行，没有坦白情节。故该上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定，裁定

福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽03刑终695号原公诉机关福建省仙游县民检察院。上诉人(原审被告人)林志远，男，1977年11月2日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，居民，住福建省仙游县，曾因犯盗窃罪，于2006年8月8日被仙游县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金五千元，于2012年4月3日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2015年10月8日被判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元……