金融借款合同纠纷 （2014）扬商初字第00068号

江苏银行宝应支行与吉利达公司签订的《开立国内信用证合同》以及其与苏晶担保公司签订的《保证担保合同》，苏晶担保公司向江苏银行宝应支行出具的《担保承诺书》，李某和钱某向向江苏银行宝应支行出具的《个人连带责任保证书》，均系当事人的真实意见表示，未违反法律和行政法规的禁止性规定，应当确认有效，当事人均应按约或按照其承诺履行。上述合同签订后，吉利达公司向江苏银行宝应支行交纳保证金500万元，江苏银行宝应支行在依约开具《国内信用证》后亦依约向受益人同盛公司托收承付1000万元，最终形成江苏银行宝应支行垫款500万元。由于吉利达公司未能及时清偿上述款项，按约视为其逾期贷款，自垫款之日起按日利率万分之五计息。该逾期贷款的金额为：江苏银行宝应支行垫款500万元－吉利达公司帐户的扣款607613.43元－江苏银行宝应支行开证费用垫款456514.78＝4848901.35元。江苏银行宝应支行主张从2013年7月23日至2014年3月18日尚欠贷款的利息为174695.18元，未超过按合同约定日利率万分之五计付的利息，故本院予以支持。此后，逾期贷款利息按日利率万分之五计付。因江苏银行宝应支行与吉利达公司对主

江苏银行宝应支行与吉利达公司签订的《开立国内信用证合同》以及其与苏晶担保公司签订的《保证担保合同》，苏晶担保公司向江苏银行宝应支行出具的《担保承诺书》，李某和钱某向向江苏银行宝应支行出具的《个人连带责任保证书》，均系当事人的真实意见表示，未违反法律和行政法规的禁止性规定，应当确认有效，当事人均应按约或按照其承诺履行。上述合同签订后，吉利达公司向江苏银行宝应支行交纳保证金500万元，江苏银行宝应支行在依约开具《国内信用证》后亦依约向受益人同盛公司托收承付1000万元，最终形成江苏银行宝应支行垫款500万元。由于吉利达公司未能及时清偿上述款项，按约视为其逾期贷款，自垫款之日起按日利率万分之五计息。

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）扬商初字第00068号原告江苏银行股份有限公司宝应支行。被告扬州市吉利达铜业有限公司。被告江苏苏辉晶源担保有限公司。被告李霞。被告钱文英。原告江苏银行股份有限公司宝应支行（以下简称江苏银行宝应支行）与被告扬州市吉利达铜业有限公司（以下简称吉利达公司）、江苏苏辉晶源担保有限公司（以下简称苏晶担保公司）、李霞、李林生、钱文英金融借款合同纠纷一案，本……