买卖合同纠纷 （2021）苏02民辖终296号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中，案涉采购合同约定争议协商不成由原告方法院处理，该约定有效。而且，案涉争议标的为给付货币，双方未明确约定合同履行地，故合同履行地应为接收货币一方所在地。因接收货币一方原审原告吴盛杰所在地属一审法院辖区，故一审法院认定其对本案具有管辖权并无不当。综上，孙利华的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 牛兆祥审判员 王一川审判员 富建文二〇二一年六月二十九日书记员 孙美馨
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中，案涉采购合同约定争议协商不成由原告方法院处理，该约定有效。而且，案涉争议标的为给付货币，双方未明确约定合同履行地，故合同履行地应为接收货币一方所在地。因接收货币一方原审原告吴盛杰所在地属一审法院辖区，故一审法院认定其对本案具有管辖权并无不当。综上，孙利华的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民辖终296号上诉人（原审被告）：孙利华，男，1964年10月10日生，汉族，住滨海县。委托诉讼代理人：仇荣根，江苏海悦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴盛杰，男，1988年10月4日生，汉族，住宜兴市。原审被告：孙聪聪，男，1988年6月16日生，汉族，住滨海县。上诉人孙利华因与被上诉人吴盛杰、原审被告孙聪聪买卖合同纠纷管辖权异议……