建设工程施工合同纠纷 （2016）鄂05民终1123号

一、孙鲁迅与陈立云签订的《工程施工承包合同》是否在履行过程中发生变更。合同的变更指有效成立的合同在尚未履行或未履行完毕之前，由于一定的法律事实的出现而使合同内容发生改变。孙鲁迅与陈立云签订《工程施工承包合同》，约定工程的计价方式为包工包料130元／m3，但在合同的实际履行过程中，由于孙鲁迅资金短缺，无法支付工程原材料价款及工人孙宗付在施工过程中受伤的赔偿费用等客观原因，孙鲁迅承包施工的工程原材料价款实际是由陈立云支付结算。依照日常经验法则结合庭审查明的事实分析，陈立云对孙鲁迅承包的工程是有直接的利害关系的，因此，陈立云结清工程原材料价款合情合理，且孙鲁迅在庭审中对陈立云支付工程原材料价款的事实也予以认可。同时，双方及孙宗付于2014年6月12日签订的《事故处理协议书》中约定，陈立云将应支付的工程价款、工人工资及孙宗付受伤的医疗费、误工费、护理费人性化处理，合计支付了45000元。综上所述，孙鲁迅与陈立云虽然没有明确约定变更《工程施工承包合同》的计价方式及工程价款结算方式，但双方均以实际行为对合同条款约定的履行时间、价款及结算方式进行了变更，且该合同已实际履行完毕。二、陈立云是否下欠孙鲁

一、孙鲁迅与陈立云签订的《工程施工承包合同》是否在履行过程中发生变更。合同的变更指有效成立的合同在尚未履行或未履行完毕之前，由于一定的法律事实的出现而使合同内容发生改变。孙鲁迅与陈立云签订《工程施工承包合同》，约定工程的计价方式为包工包料130元／m3，但在合同的实际履行过程中，由于孙鲁迅资金短缺，无法支付工程原材料价款及工人孙宗付在施工过程中受伤的赔偿费用等客观原因，孙鲁迅承包施工的工程原材料价款实际是由陈立云支付结算。依照日常经验法则结合庭审查明的事实分析，陈立云对孙鲁迅承包的工程是有直接的利害关系的，因此，陈立云结清工程原材料价款合情合理，且孙鲁迅在庭审中对陈立云支付工程原材料价款的事实

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂05民终1123号上诉人（原审原告）孙鲁迅。委托代理人宋发智，湖北亮节律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）陈立云。委托代理人任昌雄，长阳土家族自治县龙舟法律服务所法律工作者。一般授权代理。上诉人孙鲁迅因与被上诉人陈立云建设工程施工合同纠纷一案，不服长阳土家族自治县人民法院（2014）鄂长阳民初字第00744号民事判决，向本院提起……