租赁合同纠纷 (2019)鲁17执复62号
裁判要旨
李效涛所提异议属案外人异议,与李崇仁的异议属不同性质的异议,其救济程序不同,故,本案与李效涛所提异议不予合并审查,李效涛可另行提出。健烨公司与李崇仁租赁合同纠纷一案,鄄城法院作出(2016)鲁1726民初3630号民事判决,判决李崇仁返还健烨公司门市3间,李崇仁不服该判决上诉至本院,本院作出(2017)鲁17民终3322号民事判决,认定健烨公司对案涉房屋享有所有权,驳回上诉,维持原判。后案涉房屋被政府征收,健烨公司对案涉房屋的补偿款享有所有权,鄄城法院冻结案涉款项并无不当。鄄城法院在执行程序中询问健烨公司法定代表人胡玉磊,胡玉磊明确表示申请强制执行,胡玉磊作为健烨公司的法定代表人,其作出的意思表示有利于公司利益,应当认定为公司的真实意思表示,故,李崇仁称申请执行不是健烨公司真实意思表示的主张应不予采信。本院(2017)鲁17民终3322号民事判决已认定健烨公司对案涉房屋享有所有权,故,李崇仁称健烨公司对案涉房屋只有使用权没有所有权的主张,鄄城法院亦不予采信。对于李崇仁称30余年来李崇仁对案涉房屋多次深度维修,理应包括李崇仁部分所有权,所有权混同,案涉房屋与李崇仁自建的其他房屋一并被征收
摘要
李效涛所提异议属案外人异议,与李崇仁的异议属不同性质的异议,其救济程序不同,故,本案与李效涛所提异议不予合并审查,李效涛可另行提出。健烨公司与李崇仁租赁合同纠纷一案,鄄城法院作出(2016)鲁1726民初3630号民事判决,判决李崇仁返还健烨公司门市3间,李崇仁不服该判决上诉至本院,本院作出(2017)鲁17民终3322号民事判决,认定健烨公司对案涉房屋享有所有权,驳回上诉,维持原判。后案涉房屋被政府征收,健烨公司对案涉房屋的补偿款享有所有权,鄄城法院冻结案涉款项并无不当。鄄城法院在执行程序中询问健烨公司法定代表人胡玉磊,胡玉磊明确表示申请强制执行,胡玉磊作为健烨公司的法定代表人,其作出的意思
正文(节选)
山东省菏泽市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁17执复62号复议申请人(异议人、被执行人):李崇仁,男,1957年12月28日出生,汉族,住鄄城县。申请执行人:鄄城县健烨食品有限公司。住所地:鄄城县古泉街道办事处罗庄市场内。组织机构代码:3717261800660。法定代表人:胡玉磊,经理。委托诉讼代理人:杨殿海,男,1965年12月14日出生,汉族,职工,住鄄城县。复议申请人李崇仁不服……