侵权责任纠纷 (2019)晋07民初22号
裁判要旨
原告提供登记号为“国作登字-2018-F-00484541”号作品登记证书证据能够印证其是涉案作品的著作权人,且在保护期内,依法应受法律保护。二被告对原告提供的证据不予认可,但其并未提供相反证据证明原告并非涉案作品的著作权人,故原告尚潮公司系该产品的著作权人,为本案适格原告。关于二被告是否侵权的问题。《中华人民共和国著作权法》第四十七条的规定,未经著作权人许可,使用他人作品,应当支付报酬而未支付的,属于侵犯著作权的行为。侵犯著作权的,应当承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。本案中,被告侯灵杰所卖的商品上擅自使用了原告享有著作权的涉案作品,且被告侯灵杰的图片与原告的涉案作品无实质性差异,故被告侯灵杰的抗辩理由本院不予采纳,被告侯灵杰亦未提供证据证明其在商品使用涉案作品的行为系经著作权人的许可,故被告侯灵杰的行为侵犯了原告的著作权。原告要求被告侯灵杰停止生产、销售涉案作品并删除相关信息,同时赔偿损失的诉讼请求合法有据,本院予以支持。原告未能提供证据证实被告浙江淘宝网络有限公司存在故意且未尽到审核义务,故原告对于被告浙江淘宝网络有限公司的诉求不予支持。关于赔偿责任问题,被告
摘要
原告提供登记号为“国作登字-2018-F-00484541”号作品登记证书证据能够印证其是涉案作品的著作权人,且在保护期内,依法应受法律保护。二被告对原告提供的证据不予认可,但其并未提供相反证据证明原告并非涉案作品的著作权人,故原告尚潮公司系该产品的著作权人,为本案适格原告。关于二被告是否侵权的问题。《中华人民共和国著作权法》第四十七条的规定,未经著作权人许可,使用他人作品,应当支付报酬而未支付的,属于侵犯著作权的行为。侵犯著作权的,应当承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。本案中,被告侯灵杰所卖的商品上擅自使用了原告享有著作权的涉案作品,且被告侯灵杰的图片与原告的涉案作品无实
正文(节选)
山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)晋07民初22号原告:北京尚潮创意纪念品开发有限公司。住所地:北京市东城区东四北大街****。法定代表人:吴信华,该公司总经理。委托诉讼代理人:张莉,该公司法务专员。被告:侯灵杰,男,1986年2月26日出生,汉族,住山西省,住山西省平遥县v>委托诉讼代理人:杨丽,山西黄河律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘丽风,山西黄河律师事务所律师。被告:浙……