诈骗 (2014)钦刑二终字第31号
裁判要旨
犯罪未遂与犯罪中止的区别,主要体现在犯罪没有得逞是否出于犯罪分子意志以外的原因。犯罪未遂是由于犯罪分子意志以外的原因未能得逞,而犯罪中止是由于犯罪分子自动放弃犯罪或自动有效地防止犯罪结果的发生。本案中,2013年6月4日的诈骗行为是因被害人钦州市建设工程有限公司的工作人员在清点钢材的过程中,发现钢材数量存在问题,造成上诉人杨伟南、旷冬华因害怕其诈骗行为被发现,最终做出弃车逃跑的行为,导致诈骗行为败露、诈骗行为未能得逞。此次诈骗行为没有得逞,不是因为上诉人杨伟南、旷冬华主观上自动放弃了犯罪行为或自动有效地防止犯罪结果的发生,而是因为其诈骗行为被受害人看出了破绽,诈骗行为已无法继续进行,上诉人杨伟南、旷冬华才被迫停止犯罪行为。上诉人杨伟南、旷冬华在2013年6月4日实施的诈骗行为,是由于意志以外的原因未能得逞,属于犯罪未遂。因此,上诉人杨伟南、旷冬华及辩护人的前述上诉理由和辩护意见不能成立,本院不予采纳。二、对于上诉人杨伟南、旷冬华及辩护人提出一审量刑畸重,应对两位上诉人适用缓刑的上诉理由和辩护意见。经查,上诉人杨伟南先后策划、组织实施了三次诈骗行为,其在共同犯罪中起到主要作用,是主犯。杨
摘要
犯罪未遂与犯罪中止的区别,主要体现在犯罪没有得逞是否出于犯罪分子意志以外的原因。犯罪未遂是由于犯罪分子意志以外的原因未能得逞,而犯罪中止是由于犯罪分子自动放弃犯罪或自动有效地防止犯罪结果的发生。本案中,2013年6月4日的诈骗行为是因被害人钦州市建设工程有限公司的工作人员在清点钢材的过程中,发现钢材数量存在问题,造成上诉人杨伟南、旷冬华因害怕其诈骗行为被发现,最终做出弃车逃跑的行为,导致诈骗行为败露、诈骗行为未能得逞。此次诈骗行为没有得逞,不是因为上诉人杨伟南、旷冬华主观上自动放弃了犯罪行为或自动有效地防止犯罪结果的发生,而是因为其诈骗行为被受害人看出了破绽,诈骗行为已无法继续进行,上诉人杨伟
正文(节选)
广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)钦刑二终字第31号原公诉机关广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院。上诉人(原审被告人)杨伟南,男,1965年3月9日出生,无业,湖南省衡山县人。因涉嫌犯诈骗罪,于2013年6月9日被饮州市公安局刑事拘留,同年7月11日被依法逮捕。现羁押于钦州市看守所。辩护人王世和,广西政大律师事务所律师。上诉人(原审被告人)旷冬华,男,1967年11月……