抢劫 （2017）豫10刑终148号

上诉人（原审被告人）张秋生、郑小红以非法占有为目的，结伙或单独多次采取创造机会让被害人碰撞自己的方式，强行将被害人拦下，随即对被害人进行语言恐吓和威胁，迫使被害人当场交出财物，其行为已构成抢劫罪。二上诉人（原审被告人）及其辩护人关于上诉人的行为构成敲诈勒索罪不构成抢劫罪的辩护意见，经查，二上诉人主观上具有非法占有的目的，客观上采用语言恐吓威胁的胁迫方法，对被害人产生精神强制，使其不敢反抗，迫使其交出财物，其行为符合抢劫罪的构成要件，应定抢劫罪。二上诉人的犯罪手段和情节一般，其家属已退还被害人损失，可酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确。原判根据张秋生、郑小红的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度作出的判决，量刑适当，审判程序合法。因此，上诉人（原审被告人）张秋生的上诉理由及其辩护人李政皞的辩护意见、上诉人（原审被告人）郑小红的上诉理由及其辩护人贾耀鑫的辩护意见不能成立，不予采纳。出庭检察员“驳回上诉，维持原判”的建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　查丰岭审判员

上诉人（原审被告人）张秋生、郑小红以非法占有为目的，结伙或单独多次采取创造机会让被害人碰撞自己的方式，强行将被害人拦下，随即对被害人进行语言恐吓和威胁，迫使被害人当场交出财物，其行为已构成抢劫罪。二上诉人（原审被告人）及其辩护人关于上诉人的行为构成敲诈勒索罪不构成抢劫罪的辩护意见，经查，二上诉人主观上具有非法占有的目的，客观上采用语言恐吓威胁的胁迫方法，对被害人产生精神强制，使其不敢反抗，迫使其交出财物，其行为符合抢劫罪的构成要件，应定抢劫罪。二上诉人的犯罪手段和情节一般，其家属已退还被害人损失，可酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确。原判根据张秋生、郑小红的犯罪事实、性质

河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院刑事裁定书（2017）豫10刑终148号原公诉机关鄢陵县人民检察院。上诉人（原审被告人）张秋生，男，1969年10月15日出生于河南省叶县，汉族，小学文化，无业，住叶县。因涉嫌犯抢劫罪于2016年5月17日被刑事拘留，同年6月24日被指定居所监视居住，同年6月26日被刑事拘留，因涉嫌犯敲诈勒索罪于2016年8月3日被逮捕。指定辩护人……