民间借贷纠纷 （2016）桂03民终1433号

本案的主要争议焦点如下：一、本案的责任主体问题；二、原告所主张的借款本息金额问题。一、关于本案的责任主体问题。本案被告熊志分别于2013年3月5日向原告借款60万元并出具加盖盛丰第七分公司财务章的借据、2013年3月8日向原告借款30万元并出具加盖盛丰第七分公司财务章的借据、2013年7月9日向原告借款20万元并出具其本人签名的借条。原告已经按照被告熊志的要求履行了出借义务。对于利息给付情况，被告熊志与原告均无异议。双方主要争议的问题在于被告熊志2014年4月1日至8月23日期间共计转款70万元系偿还原告后两笔借款共50万元本金及利息，还是偿还第一笔借款60万元的本金及利息问题。该院认为，借款偿还完毕则收回借条原件，是民间借贷的惯例。现原告提供了2013年3月5日借款60万元的借据原件并主张此笔债务，同时也提供了其余两份借条复印件作证被告熊志的还款系偿还该两笔借款的事实。被告熊志自辩其所偿还的款项系2013年3月5日借款60万元，未能出具其他证据证明，且其偿还该笔60万元借款后未收该借条原件，也与常理不符。综合双方举证，该院认定被告熊志所偿还给原告的70万元系偿还后两笔借款共50万元的

本案的主要争议焦点如下：一、本案的责任主体问题；二、原告所主张的借款本息金额问题。一、关于本案的责任主体问题。本案被告熊志分别于2013年3月5日向原告借款60万元并出具加盖盛丰第七分公司财务章的借据、2013年3月8日向原告借款30万元并出具加盖盛丰第七分公司财务章的借据、2013年7月9日向原告借款20万元并出具其本人签名的借条。原告已经按照被告熊志的要求履行了出借义务。对于利息给付情况，被告熊志与原告均无异议。双方主要争议的问题在于被告熊志2014年4月1日至8月23日期间共计转款70万元系偿还原告后两笔借款共50万元本金及利息，还是偿还第一笔借款60万元的本金及利息问题。该院认为，借款

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂03民终1433号上诉人（原审被告）广西盛丰建设集团有限公司，住所地广西壮族自治区桂林市秀峰区环城西二路183号。法定代表人盛铁桥，该公司董事长。委托代理人唐德玉，男，1962年6月19日出生，汉族，广西盛丰建设集团有限公司法律顾问室副主任，住广西壮族自治区桂林市叠彩区。被上诉人（原审原告）曾辉，男，1969年9月22日出生，汉族，广……