故意伤害 （2019）湘31刑终216号

上诉人胡治全持斧头将被害人姜某砍成重伤，其行为构成故意伤害罪。在共同犯罪中，胡治全积极实施犯罪行为，系主犯。上诉人胡治全提出自己没有拿斧头砍姜某，自己不是主犯及辩护人提出一审认定胡治全犯故意伤害罪的事实不清、证据不足，即使胡治全构成犯罪，也是从犯。经查，证人胡某1证明胡治全用斧头砍伤姜某右膝盖，证人吴某1证明胡治全拿斧头砍姜某，鉴定意见证明姜某右膝关节受伤，胡治全供述自己持斧头来到案发现场，以上证据足以证明胡治全拿斧头砍伤姜某的犯罪事实，一审认定胡治全犯故意伤害罪的事实清楚、证据确实、充分；胡治全持斧头砍伤被害人姜某，在共同犯罪中行为积极，系主犯，不是从犯。故该上诉理由、辩护意见不能成立，本院不予采纳。胡治全以自己未持斧头砍姜某因而不应赔偿姜某28694.4元的上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人姜某及其委托代理人提出胡治全等人应当赔偿120多万元。经查，姜某在一审中提起附带民事诉讼只要求胡治全赔偿28694.4元，现上诉要求胡治全等人赔偿120多万元，对超出起诉范围的部分，不属本院二审范围。原审认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二

上诉人胡治全持斧头将被害人姜某砍成重伤，其行为构成故意伤害罪。在共同犯罪中，胡治全积极实施犯罪行为，系主犯。上诉人胡治全提出自己没有拿斧头砍姜某，自己不是主犯及辩护人提出一审认定胡治全犯故意伤害罪的事实不清、证据不足，即使胡治全构成犯罪，也是从犯。经查，证人胡某1证明胡治全用斧头砍伤姜某右膝盖，证人吴某1证明胡治全拿斧头砍姜某，鉴定意见证明姜某右膝关节受伤，胡治全供述自己持斧头来到案发现场，以上证据足以证明胡治全拿斧头砍伤姜某的犯罪事实，一审认定胡治全犯故意伤害罪的事实清楚、证据确实、充分；胡治全持斧头砍伤被害人姜某，在共同犯罪中行为积极，系主犯，不是从犯。故该上诉理由、辩护意见不能成立，本院

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）湘31刑终216号原公诉机关湖南省永顺县人民检察院。上诉人（原审被告人）胡治全，又名“胡志祥”，男，1960年3月6日出生于湖南省永顺县，土家族，高中文化，无业，住永顺县。因涉嫌犯故意伤害罪，2019年4月19日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现押永顺县看守所。辩护人石夏，湖南新世纪律师事务所律师。上诉人（原审附……