盗窃 (2010)深中法刑二终字第383号
裁判要旨
上诉人武某某无视国家法律,以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。武某某已经着手实施盗窃,由于意志以外的原因而未得逞,是犯罪未遂,可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。武某某此前因故意犯罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,依法应从重处罚。武某某归案后如实供述所犯罪行,认罪态度较好,有一定悔罪表现,可酌情从轻处罚。原审判决根据武某某的犯罪事实、认罪态度及累犯情节,对其处有期徒刑十个月,量刑适当,武某某认为原判量刑过重,理由不充分,本院不予采纳。武某某提出其身患严重的糖尿病,家庭困难等上诉理由非法定从轻、减轻处罚的理由,本院不予采纳。综上所述,原审判决认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 曾 丽 燃审 判 员 蔡 升 琴代理审判员 张 宇二〇一〇年五月十八日书 记 员 邹雯(兼)
摘要
上诉人武某某无视国家法律,以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。武某某已经着手实施盗窃,由于意志以外的原因而未得逞,是犯罪未遂,可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。武某某此前因故意犯罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,依法应从重处罚。武某某归案后如实供述所犯罪行,认罪态度较好,有一定悔罪表现,可酌情从轻处罚。原审判决根据武某某的犯罪事实、认罪态度及累犯情节,对其处有期徒刑十个月,量刑适当,武某某认为原判量刑过重,理由不充分,本院不予采纳。武某某提出其身患严重的糖尿病,家庭困难等上诉理由非法定从轻、减轻处罚的理由,本院不予采纳。综上
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)深中法刑二终字第383号原公诉机关深圳市福田区人民检察院。上诉人(原审被告人)武某某,男。曾因犯盗窃罪,于2008年9月12日被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑七个月,2008年11月27日刑满释放;又曾因犯盗窃罪,于2009年8月26日被深圳市罗湖区人民法院判处拘役五个月,2009年10月3日刑满释放。现因本案于2009年12月28日被刑事拘……