建设工程施工合同纠纷 （2016）皖18民终1112号

原审遗漏当事人。系争纠纷涉两份协议，一是胡宜明与案外人葛道杰、邵千寨于2015年元月29日达成的民间借贷协议，二是葛道杰于2015年元月29日出具给胡宜明的欠款事由为工人工资、日期倒签为2014年3月18日的欠条，各方同时约定上述协议仅其中一份生效，故在此情形下，对上述两份协议进行审查认定，明晰各方之间债权债务性质、主体等事宜，系正确处理系争纠纷的基础。原审未追加利害关系人葛道杰、邵千寨为本案当事人参加诉讼，系属严重违反法定程序，致认定基本事实不清，依据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销安徽省绩溪县人民法院（2015）绩民二初字第00210号民事判决；二、发回安徽省绩溪县人民法院重审。上诉人安徽建海建设工程有限公司预交的二审案件受理费14070元予以退回。审　判　长　　程　瑛审　判　员　　包　娟代理审判员　　冯忠山二〇一六年十一月三十日书　记　员　　卢艳芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形分别处理：…（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定

原审遗漏当事人。系争纠纷涉两份协议，一是胡宜明与案外人葛道杰、邵千寨于2015年元月29日达成的民间借贷协议，二是葛道杰于2015年元月29日出具给胡宜明的欠款事由为工人工资、日期倒签为2014年3月18日的欠条，各方同时约定上述协议仅其中一份生效，故在此情形下，对上述两份协议进行审查认定，明晰各方之间债权债务性质、主体等事宜，系正确处理系争纠纷的基础。原审未追加利害关系人葛道杰、邵千寨为本案当事人参加诉讼，系属严重违反法定程序，致认定基本事实不清，依据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销安徽省绩溪县人民法院（2015）绩民二初字第00210号

安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖18民终1112号上诉人（原审被告）：安徽建海建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：周宏，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：刘荣春，安徽鑫和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡宜明（曾用名胡黎民），男，汉族，住安徽省绩溪县。委托诉讼代理人：陈小岑，安徽陈小岑律师事务所律师。原审第三人：安徽斯瑞投资集团有限公司，住所地安徽省……