民间借贷纠纷 （2021）冀01民终914号

张建库因涉嫌非法吸收公众存款罪已被公安机关立案侦查，左惠静的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，其起诉不符合法定条件。左惠静诉董茶、张建库民间借贷纠纷案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回左惠静的起诉。 本院二审经审查查明的事实与一审查明的事实基本一致，予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”董茶与张建库系夫妻关系，张建库涉嫌“非法吸收公众存款案”，辛集市公安局已于2020年6月8日立案。张建库向左惠静的借款具有非法吸收公众存款的犯罪嫌疑。依照上述规定，一审裁定“驳回左惠静的起诉”并无不妥，本院予以维持。 综上所述，左惠静上诉请求理据不足，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 一

张建库因涉嫌非法吸收公众存款罪已被公安机关立案侦查，左惠静的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，其起诉不符合法定条件。左惠静诉董茶、张建库民间借贷纠纷案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回左惠静的起诉。 本院二审经审查查明的事实与一审查明的事实基本一致，予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀01民终914号 上诉人（原审原告）：左惠静，女，1961年1月21日出生，汉族，住河北省辛集市。 被上诉人（原审被告）：张建库,男,1969年5月27日出生,汉族,住河北省石家庄辛集市。 被上诉人（原审被告）：董茶，女,1969年8月11日出生,汉族,住河北省石家庄辛集市。 上诉人左惠静因与被上诉人董茶、张建库民间借贷纠纷一案，不服河……