金融借款合同纠纷 （2016）川01民终5471号

民泰商行成都分行与世纪蓉和公司、七天酒店公司、李翔、杜锐国所签订的《浙江民泰商业银行银行承兑汇票承兑合同》、《浙江民泰商业银行最高额保证合同》均系各方当事人真实意思表示，且内容符合法律规定，合法有效。民泰商行成都分行已按双方约定承兑了合同项下的金额，而世纪蓉和公司未按约定支付民泰商行成都分行所代其垫付款项本息3937596.20元，按双方所签《浙江民泰商业银行银行承兑汇票承兑合同》的约定，该款项已转成逾期贷款，世纪蓉和公司已构成违约，故对民泰商行成都分行要求世纪蓉和公司承担偿还其垫付款项3937596.20元的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。对其要求世纪蓉和公司按照年利率21.648%计算自2014年7月23日起至实际付清之日止的利息，由于双方约定承兑人所垫付票款自付款之日起转作申请人逾期贷款、并按规定向申请人每天计收逾期利息（即在同档次贷款利率12.03‰的基础上加收50%的逾期罚息）计算为年利率21.648%，上述主张符合双方合同约定，一审法院予以支持。对其要求七天酒店公司、李翔、杜锐国承担连带支付责任的诉讼主张，根据《浙江民泰商业银行最高额保证合同》中“同

民泰商行成都分行与世纪蓉和公司、七天酒店公司、李翔、杜锐国所签订的《浙江民泰商业银行银行承兑汇票承兑合同》、《浙江民泰商业银行最高额保证合同》均系各方当事人真实意思表示，且内容符合法律规定，合法有效。民泰商行成都分行已按双方约定承兑了合同项下的金额，而世纪蓉和公司未按约定支付民泰商行成都分行所代其垫付款项本息3937596.20元，按双方所签《浙江民泰商业银行银行承兑汇票承兑合同》的约定，该款项已转成逾期贷款，世纪蓉和公司已构成违约，故对民泰商行成都分行要求世纪蓉和公司承担偿还其垫付款项3937596.20元的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。对其要求世纪蓉和公司按照年利率21.648

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民终5471号上诉人（原审被告）：杜锐国，男，汉族，1967年8月10日出生，住成都市青羊区。委托诉讼代理人：彭伟，四川公生明律师事务所律师。委托诉讼代理人：史巧珍，四川公生明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行。住所地：成都市青羊区德盛路**号附*号。法定代表人罗米力，行长。委托诉讼代理人：熊华，女……