开设赌场 （2021）湘11刑终47号

上诉人李甲及原审被告人欧某甲以营利为目的,伙同他人开设赌场，其行为均构成开设赌场罪。本案系共同犯罪，上诉人李甲在共同犯罪中起主要作用，系主犯；原审被告人欧某甲起次要作用，系从犯；上诉人李甲、原审被告人欧某甲归案后能如实供述自己的罪行，并主动退出非法获利所得并缴纳了罚金，有悔罪表现，但一审法院已予以认定并在量刑时予以了充分考虑，二审不再重复评价，故对其“归案后如实供述自己的犯罪事实，且主动缴纳罚金”的意见不予采纳；一审法院根据上诉人李甲的犯罪事实、情节及社会危害程度对其判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元，量刑适当，故对其“原判量刑过重”的意见不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　卢　勇审判员　蒋胜毅审判员　黄　宁二〇二一年一月十五日法官助理彭子豪书记员刘海艳附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）

上诉人李甲及原审被告人欧某甲以营利为目的,伙同他人开设赌场，其行为均构成开设赌场罪。本案系共同犯罪，上诉人李甲在共同犯罪中起主要作用，系主犯；原审被告人欧某甲起次要作用，系从犯；上诉人李甲、原审被告人欧某甲归案后能如实供述自己的罪行，并主动退出非法获利所得并缴纳了罚金，有悔罪表现，但一审法院已予以认定并在量刑时予以了充分考虑，二审不再重复评价，故对其“归案后如实供述自己的犯罪事实，且主动缴纳罚金”的意见不予采纳；一审法院根据上诉人李甲的犯罪事实、情节及社会危害程度对其判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元，量刑适当，故对其“原判量刑过重”的意见不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、

湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘11刑终47号原公诉机关湖南省宁远县人民检察院。上诉人（原审被告人）李甲，曾用名李某甲，外号“老鼠”，男，1990年12月1日出生，汉族，湖南省宁远县人，小学文化，无业，户籍地和住所地均在湖南省宁远县。因犯开设赌场罪，于2018年12月24日被宁远县人民法院判处有期徒刑一年六个月（刑期自2017年10月27日起至2019年4月26日止），并处……