追偿权纠纷 (2017)津01民终1266号
裁判要旨
华博公司与库尔威公司均是法人,依法独立享有民事权利和承担民事义务。华博公司基于(2011)静民初字第3228号民事判决书、(2012)一中民四终字第377号民事判决书、(2013)一中民四重字第1号民事判决书、(2014)津高民一终字第133号民事判决与库尔威公司承担连带给付责任并已支付全部执行款项的事实存在。关于华博公司主张由库尔威公司返还已付河南金茂建筑工程有限公司(以下简称金茂公司)补偿金200000元及已付闫荣刚彩板差价补偿款995832.5元的诉讼请求,涉案工程的立项是库尔威公司,华博公司作为建设单位进行报建并取得了政府职能部门的批准,华博公司、库尔威公司与静海开发区管委会签署了《投资协议书》,明确华博公司对厂房及其他基础设施进行投入,库尔威公司投资主要用于购置设备等,华博公司与库尔威公司之间为合作关系。在工程施工过程中,华博公司作为发包方中途因资金问题停工。为尽快恢复工程建设,2010年9月13日,静海开发区管委会牵头,就工程复工建设事宜召开会议并形成会议纪要,确定对华博公司的违约提出批评,责成作为华博公司股东的库尔威公司接收华博公司的土地、资产以及经营事宜,故此后该涉案工
摘要
华博公司与库尔威公司均是法人,依法独立享有民事权利和承担民事义务。华博公司基于(2011)静民初字第3228号民事判决书、(2012)一中民四终字第377号民事判决书、(2013)一中民四重字第1号民事判决书、(2014)津高民一终字第133号民事判决与库尔威公司承担连带给付责任并已支付全部执行款项的事实存在。关于华博公司主张由库尔威公司返还已付河南金茂建筑工程有限公司(以下简称金茂公司)补偿金200000元及已付闫荣刚彩板差价补偿款995832.5元的诉讼请求,涉案工程的立项是库尔威公司,华博公司作为建设单位进行报建并取得了政府职能部门的批准,华博公司、库尔威公司与静海开发区管委会签署了《投
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)津01民终1266号上诉人(原审被告):天津库尔威石油管材有限公司,住所地天津市静海经济开发区广海道。法定代表人:DarrellLayneVincent,执行董事。委托诉讼代理人:张凤鸣,女,该公司员工。委托诉讼代理人:张志强,天津存合律师事务所律师。被上诉人(原审原告):天津华博投资有限公司,住所地天津市河北区金钟河大街芳景明居1号楼5门502……