民间借贷纠纷 （2019）赣01民终2009号

本案争议的焦点问题主要有两个。第一个是本案借款是否属实?庭审中，被告刘永萍承认本案借条上的字迹是储符平书写，出具借条当日，原告即通过其女儿储符琳向储符平转账10万元，从证据上分析，借贷真实合法，本院予以认定。第二个焦点问题是本案债务能否认定为夫妻共同债务？根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持”的规定，本案借款本金为10万元，借款的时间节点是被告储玮阗结婚前，以及储符平与被告刘永萍购买南昌市政府集资房之后，该款项有可能用于上述的家庭开销。更为重要的是，被告刘永萍在微信回复中虽未明确表示愿意归还本案借款，但表示愿意分批偿还，并归还了第一笔借款5万元。结合上述情况，本院认定本案债务为夫妻共同债务，被告刘永萍应对该借款及利息承担共同清偿的责任。故对原告诉请要求被告刘永萍偿还借款本金10万元，本院予以支持。利息从出具借条之日即2014年9月16日起按照年利率6%计算。依照相关法律规定，被告储玮阗应在继承储符平遗产范围内对本案债务承担

本案争议的焦点问题主要有两个。第一个是本案借款是否属实?庭审中，被告刘永萍承认本案借条上的字迹是储符平书写，出具借条当日，原告即通过其女儿储符琳向储符平转账10万元，从证据上分析，借贷真实合法，本院予以认定。第二个焦点问题是本案债务能否认定为夫妻共同债务？根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持”的规定，本案借款本金为10万元，借款的时间节点是被告储玮阗结婚前，以及储符平与被告刘永萍购买南昌市政府集资房之后，该款项有可能用于上述的家庭

江西省南昌市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣01民终2009号 上诉人（原审被告）：刘永萍，女，1955年5月7日出生，汉族，住南昌市东湖区，自述系江西省东湖区城建局退休员工。 委托诉讼代理人：黄曼，江西华昌律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：朱文兰，女，1930年2月3日出生，汉族，住南昌市西湖区孺子路181号1单元302户，自述系九江市永修县新城小学退休教师。 委托诉讼代理……