盗窃 （2015）一中刑终字第1112号

被告人韩增以非法占有为目的，采用秘密手段，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。韩增曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于韩增到案后如实供述自己的罪行，且系盗窃未遂，依法对其从轻处罚。根据韩增犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条，第六十七条第三款，第二十三条，第六十一条，第五十二条，第五十三条之规定，判决：被告人韩增犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。上诉人韩增的上诉理由为原判认定其入户盗窃有误，故对其量刑过重。二审审理期间，上诉人韩增未向法庭提交新证据。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审判决所据证据，经审查，证据的收集及质证符合法定程序，能够证明认定的事实，本院予以确认。对于上诉人韩增提出原判认定其入户盗窃有误的辩解，经查，在案业经一审法庭质证并与确认的被害人林×的陈述，证人刘×的证言，辨认笔录，接报案经过，现场勘验笔录，照片，被告人的供述等证据，足以证明韩增入户盗窃的事实，韩增的行为符合相关司法解释有关“

被告人韩增以非法占有为目的，采用秘密手段，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。韩增曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于韩增到案后如实供述自己的罪行，且系盗窃未遂，依法对其从轻处罚。根据韩增犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条，第六十七条第三款，第二十三条，第六十一条，第五十二条，第五十三条之规定，判决：被告人韩增犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。上诉人韩增的上诉理由为原判认定其入户盗窃有误，故对其量刑过重。二审审理期间

北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）一中刑终字第1112号原公诉机关北京市昌平区人民检察院。上诉人（原审被告人）韩增，男，25岁（1989年9月5日出生）。2008年6月2日因犯抢劫罪、盗窃罪被判处有期徒刑七年，罚金人民币一万元，2012年11月2日被假释，2013年12月5日假释考验期满。现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年11月21日被羁押，同年12月5日被逮捕。现羁押在北京市昌平区……