民间借贷纠纷 (2017)黔06民终535号

案号
(2017)黔06民终535号
法院
贵州省铜仁市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
贵州省铜仁市
裁判日期
2017-05-08

裁判要旨

付鲜霞、罗来川与熊鹏、简永娥夫妇双方订立的借款合同依法成立。付鲜霞、罗来川提出依法判令熊鹏、简永娥偿还借款15万元的诉讼请求,不违反法律规定,应予以支持。熊鹏、简永娥应当按照约定全面履行还款义务。但付鲜霞、罗来川向法院提出从借款约定期满的次日起,判令熊鹏、简永娥按银行同类贷款利率的四倍支付所借借款利息的请求,因借条中对支付利息未约定,依法应视为不支付利息,故不予支持。为此,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条以及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十一条第一款之规定,判决:由熊鹏、简永娥共同偿还所欠付鲜霞、罗来川的借款本金150000元。限判决书生效后30日内一次性支付。案件受理费1650元,由熊鹏、简永娥负担。二审中,熊鹏、简永娥未提交新证据。付鲜霞、罗来川提交中国农业银行贵州省分行《交易明细》1份,拟证明口头约定月息3%,半年之后熊鹏支付给付鲜霞一个月的利息4000元,欠付500元利息。经质证,熊鹏认为当时没有约定利息,半年之后付

摘要

付鲜霞、罗来川与熊鹏、简永娥夫妇双方订立的借款合同依法成立。付鲜霞、罗来川提出依法判令熊鹏、简永娥偿还借款15万元的诉讼请求,不违反法律规定,应予以支持。熊鹏、简永娥应当按照约定全面履行还款义务。但付鲜霞、罗来川向法院提出从借款约定期满的次日起,判令熊鹏、简永娥按银行同类贷款利率的四倍支付所借借款利息的请求,因借条中对支付利息未约定,依法应视为不支付利息,故不予支持。为此,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条以及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定

正文(节选)

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔06民终535号上诉人(原审原告):付鲜霞,女,1973年1月2日出生,土家族,德江县烟草局职工,住贵州省德江县。上诉人(原审原告):罗来川,男,1973年8月6日出生,土家族,居民,住贵州省德江县。被上诉人(原审被告):熊鹏,又名熊祖进,男,1972年10月3日出生,土家族,居民,住贵州省德江县。被上诉人(原审被告):简永娥,女,1970年……