民间借贷纠纷 （2017）冀04民终6142号

韩章峰向贺献杰借款，并给贺献杰出具借据，且款项已经实际交付，故贺献杰与韩章峰之间民间借贷关系合法有效。韩章峰借款时，将登记在其名下的奥迪牌小轿车移交给贺献杰占有，作为债权的担保，故贺献杰对该车辆享有质押权。借款到期后，韩章峰未及时还款的行为已经构成违约，故贺献杰起诉要求韩章峰归还借款20万元的诉讼请求，予以支持。赵德宽作为保证人在借据中签字，并承诺韩章峰不能还款时由其还，应认定赵德宽的保证方式为一般保证，但其辩称该笔借款已过保证期间，贺献杰也未能证明在保证期间内向赵德宽催要过，故赵德宽的辩解意见予以采纳。韩章峰不到庭陈述事实，应当承担相应的法律后果。判决：一、被告韩章峰于本判决生效之日起十日内给付原告贺献杰借款200000元。二、驳回原告贺献杰的其他诉讼请求。本院二审期间，贺献杰提交了其和赵德宽的谈话录音光盘一张，在该录音中，赵德宽对贺献杰提出本案借款约定月息3分表示认可。韩章峰质证称，录音不能证明韩章峰承认约定了利息，赵德宽也并未承认有利息约定，并且赵德宽是当事人，不是证人，不能证明有利息约定。赵德宽质证称，对录音的真实性认可，在录音中自己认可了有利息的约定。二审经审理查明的事实与一

韩章峰向贺献杰借款，并给贺献杰出具借据，且款项已经实际交付，故贺献杰与韩章峰之间民间借贷关系合法有效。韩章峰借款时，将登记在其名下的奥迪牌小轿车移交给贺献杰占有，作为债权的担保，故贺献杰对该车辆享有质押权。借款到期后，韩章峰未及时还款的行为已经构成违约，故贺献杰起诉要求韩章峰归还借款20万元的诉讼请求，予以支持。赵德宽作为保证人在借据中签字，并承诺韩章峰不能还款时由其还，应认定赵德宽的保证方式为一般保证，但其辩称该笔借款已过保证期间，贺献杰也未能证明在保证期间内向赵德宽催要过，故赵德宽的辩解意见予以采纳。韩章峰不到庭陈述事实，应当承担相应的法律后果。判决：一、被告韩章峰于本判决生效之日起十日内

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀04民终6142号上诉人（原审被告）：韩章峰，男，1976年2月1日生，汉族，农民，馆陶县人，现住邯郸市丛台区。委托诉讼代理人：李昕坤，河北十力（石家庄）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贺献杰，男，1969年10月18日生，汉族，农民，馆陶县人，现住馆陶县。原审被告:赵德宽，男，1978年3月19日生，汉族，农民，现住馆陶县。上诉人韩章……