生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）新23民终1753号

呼图壁县湘鹅庄汤锅料理店员工自行商议下班后去唐朝KTV聚会，被告高峻作为呼图壁县湘鹅庄汤锅料理店的经营者，被告舒前军作为该火锅店的管理者，事先均对员工自行聚会不知情，且事发时间系员工下班期间，其二人对受害人溺亡事故并无过错，故原告程祥亮、原告金品要求被告高峻、被告舒前军承担疏于管理责任，于法无据，原审法院对此不予支持。根据呼图壁县公安局对事发当天参与聚会的湘鹅庄汤锅料理店员工的相关询问笔录可以得知，被告王新刚、被告锁春艳、被告李红芳、被告王吉连不存在积极劝酒或强迫性劝酒行为，故原告程祥亮、原告金品要求被告王新刚、被告锁春艳、被告李红芳、被告王吉连承担未尽到看管和照顾的责任无事实和法律依据，原审法院不予支持。原告金品自认程俊生前身体健康，无身体及精神上的疾病，事发时程俊已年满21岁，系完全民事行为能力人，且根据公安机关调查报告程俊系酒后意外落水死亡，程俊对自己过量饮酒的行为有重大过错，对所造成的后果应自担责任。遂判决：“驳回原告程祥亮、金品的诉讼请求。”二审中，双方当事人均未向法庭提交新证据。本院二审查明的事实与一审一致，对一审法院查明事实本院予以确认。本院认为，针对于诉人提出的被上诉人

呼图壁县湘鹅庄汤锅料理店员工自行商议下班后去唐朝KTV聚会，被告高峻作为呼图壁县湘鹅庄汤锅料理店的经营者，被告舒前军作为该火锅店的管理者，事先均对员工自行聚会不知情，且事发时间系员工下班期间，其二人对受害人溺亡事故并无过错，故原告程祥亮、原告金品要求被告高峻、被告舒前军承担疏于管理责任，于法无据，原审法院对此不予支持。根据呼图壁县公安局对事发当天参与聚会的湘鹅庄汤锅料理店员工的相关询问笔录可以得知，被告王新刚、被告锁春艳、被告李红芳、被告王吉连不存在积极劝酒或强迫性劝酒行为，故原告程祥亮、原告金品要求被告王新刚、被告锁春艳、被告李红芳、被告王吉连承担未尽到看管和照顾的责任无事实和法律依据，原审

新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新23民终1753号上诉人（原审原告）：程祥亮，男，1963年12月28日出生，住河南省淮阳县。上诉人（原审原告）：金品，女，1965年3月25日出生，住河南省淮阳县。被上诉人（原审被告）：王新刚，男，1986年1月1日出生，住呼图壁县。被上诉人（原审被告）：锁春艳，女，1990年2月4日出生，其他信息不详。被上诉人（原审被告……