拐卖妇女、儿童 （2019）闽08刑终442号

上诉人王光普以出卖为目的，伙同他人贩卖婴儿，其行为已构成拐卖儿童罪。关于上诉人提出一审判决认定其构成拐卖儿童罪事实不清，证据不足，其没有以获利为目的，不构成拐卖儿童罪的上诉理由。经查，证人卢某1、陈某、卢某2、张某等人的证言，龙岩市公安局物证鉴定所作出的鉴定书、送养书等书证，同案人王有昌的供述，上诉人王光普的供述与上述证据能相互印证，证实上诉人王光普积极联系买卖双方，并邀集同案人王有昌将来历不明的婴儿予以贩卖给卢某1、陈某，并获取非法利益。因而，上诉人的上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据充分，定性准确、审判程序合法，并根据上诉人的犯罪事实、性质及对社会的危害后果和自首等情节，在法律规定的幅度内作出从轻处罚的量刑并无不当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　李　英 审判员　谢林昌 审判员　刘文福 二〇一九年十一月二十五日 法官助理周宗琪 书记员朱婧 搜索“”

上诉人王光普以出卖为目的，伙同他人贩卖婴儿，其行为已构成拐卖儿童罪。关于上诉人提出一审判决认定其构成拐卖儿童罪事实不清，证据不足，其没有以获利为目的，不构成拐卖儿童罪的上诉理由。经查，证人卢某1、陈某、卢某2、张某等人的证言，龙岩市公安局物证鉴定所作出的鉴定书、送养书等书证，同案人王有昌的供述，上诉人王光普的供述与上述证据能相互印证，证实上诉人王光普积极联系买卖双方，并邀集同案人王有昌将来历不明的婴儿予以贩卖给卢某1、陈某，并获取非法利益。因而，上诉人的上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据充分，定性准确、审判程序合法，并根据上诉人的犯罪事实、性质及对社会的危害后果和自首等情节，在

福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）闽08刑终442号 原公诉机关龙岩市永定区人民检察院。 上诉人（原审被告人）王光普，男，1980年4月2日出生，苗族，小学文化，农民，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。因涉嫌拐卖儿童犯罪，于2019年1月25日被龙岩市公安局永定分局刑事拘留，同年2月26日经龙岩市永定区人民检察院批准，同月28日由龙岩市公安局永定分局执行逮捕。现羁押于龙岩市……