合同纠纷 （2021）黔26民终208号

依法成立的合同受法律保护。原、被告经过协商一致，共同签订的《黔东南州华泰高级中学承包经营管理合同》、《承包经营合同终止协议》系双方真实意思表示，应合法有效，双方应全面履行合同义务，原告提出双方签订的《承包经营终止协议》受到胁迫，协议第八条显失公平，要求撤销，因原告未能提供证据证实该协议是受到胁迫或者具有显失公平的情形，属举证不能，其请求撤销不予支持；原告主张场地租赁费用，虽然终止协议第八条约定，2018年秋季学期至2019年春季学期的场地租赁费在国家对原告下拨扶贫款后，因作被告承包经营期间的租赁费用，形式上该条款是附条件条款，但该条款对合同以外的付款人不具有约束力，不能视为原告应享受扶贫资金，因此，应按《承包经营管理合同》、《承包经营合同终止协议》中约定的应由被告缴纳，原告主张场地租赁费20万元，应予支持；关于主张被告退还2019年秋季学期的学费、杂费、生活费共计4337000.00元，虽然原告提供了证据证实学生人数和金额，但证据不能证明被告实际收取费用的具体数额，其主张不予支持；主张承包费1766000.00元，因原告提交的证据系从报备教育部门的数据按合同约定进行计算的，系原告单方行

依法成立的合同受法律保护。原、被告经过协商一致，共同签订的《黔东南州华泰高级中学承包经营管理合同》、《承包经营合同终止协议》系双方真实意思表示，应合法有效，双方应全面履行合同义务，原告提出双方签订的《承包经营终止协议》受到胁迫，协议第八条显失公平，要求撤销，因原告未能提供证据证实该协议是受到胁迫或者具有显失公平的情形，属举证不能，其请求撤销不予支持；原告主张场地租赁费用，虽然终止协议第八条约定，2018年秋季学期至2019年春季学期的场地租赁费在国家对原告下拨扶贫款后，因作被告承包经营期间的租赁费用，形式上该条款是附条件条款，但该条款对合同以外的付款人不具有约束力，不能视为原告应享受扶贫资金，

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔26民终208号上诉人（一审原告）：黔东南州华泰高级中学，住所地：贵州省凯里市洗马河街道新生路19号，统一社会信用代码：52522600MJT097326Q。法定代表人：宦宣威，职务：董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：陈奕汐，贵州维律律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：陈丽梅，贵州维律（三穗）律师事务所律师。上诉人（一……