买卖合同纠纷 (2016)鄂01民终8367号
裁判要旨
本案系买卖合同纠纷。重庆四兴建设工程有限公司在涉案《商品砼购销协议》、李胜于2014年5月26日出具的欠条中被列为合同主体,但重庆四兴建设工程有限公司未在上述材料中签章,仅由李胜签名,又因邹杨、李胜以合伙人的身份承建涉案工程,本案买卖交易标的物用于该涉案工程,且邹杨支付了货款200000元,按合同主体认定的一般原则,一审法院确认邹杨、李胜为涉案《商品砼购销协议》的合同交易主体。双方当事人于2013年签订的《商品砼购销协议》、李胜于2014年5月26日出具的欠条以及黄磊在该欠条上以担保人的身份签名并于2015年2月16日签署“此款需从增加分包合同的100万元中扣除”的意见均是当事人真实意思的表示,不违反法律规定及公序良俗,依法成立、生效,当事人应当按约定严格履行各自义务。本案在一审审理过程中,双方当事人的争议焦点为:1.强大公司主张债权是否超过了诉讼时效期间。2.是否因超过了保证期间而免除黄磊的保证责任。3.强大公司主张以未付款532000元为基数按年利率24%自2015年5月28日起计算逾期付款利息是否符合合同约定或法律规定。对上述争议焦点1,邹杨、李胜认为,李胜在2015年5月28日
摘要
本案系买卖合同纠纷。重庆四兴建设工程有限公司在涉案《商品砼购销协议》、李胜于2014年5月26日出具的欠条中被列为合同主体,但重庆四兴建设工程有限公司未在上述材料中签章,仅由李胜签名,又因邹杨、李胜以合伙人的身份承建涉案工程,本案买卖交易标的物用于该涉案工程,且邹杨支付了货款200000元,按合同主体认定的一般原则,一审法院确认邹杨、李胜为涉案《商品砼购销协议》的合同交易主体。双方当事人于2013年签订的《商品砼购销协议》、李胜于2014年5月26日出具的欠条以及黄磊在该欠条上以担保人的身份签名并于2015年2月16日签署“此款需从增加分包合同的100万元中扣除”的意见均是当事人真实意思的表示
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂01民终8367号上诉人(原审被告):邹杨,男,1972年11月2日出生,汉族,住重庆市长寿区。委托诉讼代理人:程睿,重庆康渝律师事务所律师。上诉人(原审被告):李胜,男,1976年9月27日出生,汉族,住重庆市长寿区。委托诉讼代理人:程睿,重庆康渝律师事务所律师。被上诉人(原审原告):湖北强大商品混凝土有限公司,住所地湖北省武汉市江夏区五里……