妨害公务 （2015）沪二中刑终字第888号

被告人傅某、叶良冬、郭某某结伙以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予处罚。被告人叶良冬系累犯，依法应从重处罚；被告人傅某、叶良冬、郭某某到案后能如实供述自己罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，对被告人傅某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年；被告人叶良冬犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年三个月；被告人郭某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。上诉人傅某提出，其未实施推搡、拉扯民警等行为，且原判决量刑过重，请求二审法院从轻处罚。上海市人民检察院第二分院认为，原判决认定原审被告人傅某、叶良冬、郭某某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确凿，定罪量刑并无不当，且诉讼程序合法。上诉人傅某的上诉理由不能成立，建议二审驳回上诉，维持原判。本院二审审理查明的事实和证据与原判决相同。本院认为，原判决认定原审被告人傅某、叶良冬、郭某某构成妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分。原判决根据上诉人及原审被告人的犯罪事实、性质、危害后果、累犯、如实供述等情节所作的定罪量刑均无不当，且审判程序合法。故对上

被告人傅某、叶良冬、郭某某结伙以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予处罚。被告人叶良冬系累犯，依法应从重处罚；被告人傅某、叶良冬、郭某某到案后能如实供述自己罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，对被告人傅某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年；被告人叶良冬犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年三个月；被告人郭某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。上诉人傅某提出，其未实施推搡、拉扯民警等行为，且原判决量刑过重，请求二审法院从轻处罚。上海市人民检察院第二分院认为，原判决认定原审被告人傅

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沪二中刑终字第888号原公诉机关上海市普陀区人民检察院。上诉人(原审被告人)傅某。原审被告人叶良冬。原审被告人郭某某。上海市普陀区人民法院审理上海市普陀区人民检察院指控原审被告人傅某、叶良冬、郭某某犯妨害公务罪一案，于2015年7月10日作出(2015)普刑初字第822号刑事判决。原审被告人傅某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本……