民间借贷纠纷 （2016）桂08民终62号

原告郭月芳、黄周炜、黄周明、黄周梅是黄x兴的第一顺序的法定继承人，依法享有黄x兴的债权并向债务人求偿的权利。关于一、两被告是否欠有原告60200元的债务，已归还了多少的问题，被告黄遗金于2011年农历七月初一（公元2011年7月31日）向黄x兴借款60020元的事实，有被告黄遗金书立的借条为凭，且被告黄遗金也承认，依法认定被告黄遗金于2011年7月31日向黄x兴借款60020元。根据被告黄遗金提供的证据1、2、3，依法确认被告黄遗金于2013年2月5日已经归还了人民币59000元给黄x兴。关于二、债务的利息如何计算的问题，因被告黄遗金向黄x兴借款时约定了利息，且利率不超出法律规定，原告请求被告支付借款利息的请求，依法予以支持。因黄x兴书写的收条没有说明该还款那部分是归还本金，那部分是归还利息，故一审法院认为是先还利息，余下才是归还本金。自被告黄遗金借款的次日（2011年8月1日）起至归还了59000元之日（2013年2月5日）止，借款时间约为17个月，利息为17X900元等于15300元，故被告黄遗金归还的59000元中仅有43700元属偿还了借款的本金，尚欠借款本金16320及之后的

原告郭月芳、黄周炜、黄周明、黄周梅是黄x兴的第一顺序的法定继承人，依法享有黄x兴的债权并向债务人求偿的权利。关于一、两被告是否欠有原告60200元的债务，已归还了多少的问题，被告黄遗金于2011年农历七月初一（公元2011年7月31日）向黄x兴借款60020元的事实，有被告黄遗金书立的借条为凭，且被告黄遗金也承认，依法认定被告黄遗金于2011年7月31日向黄x兴借款60020元。根据被告黄遗金提供的证据1、2、3，依法确认被告黄遗金于2013年2月5日已经归还了人民币59000元给黄x兴。关于二、债务的利息如何计算的问题，因被告黄遗金向黄x兴借款时约定了利息，且利率不超出法律规定，原告请求被告

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂08民终62号上诉人（一审原告）郭月芳。委托代理人郭家炯。上诉人（一审原告）黄周炜。上诉人（一审原告）黄周明。上诉人（一审原告）黄周梅。上述三上诉人的共同委托代理人卢铭涛。上述三上诉人的共同委托代理人覃玉莲。被上诉人（一审被告）黄遗金。被上诉人（一审被告）覃美，上述二被上诉人的共同委托代理人张廷喜。上诉人郭月芳、黄周炜、黄周明、黄周梅……