（2015）郑民三终字第1146号

根据2013年10月29日最高人民法院《关于车辆挂靠其他单位经营车辆实际所有人聘用的司机与挂靠单位是否形成事实劳动关系的答复》，个人购买的车辆挂靠其他单位且以挂靠单位的名义对外经营的，其聘用的司机与挂靠单位之间不具备劳动关系的基本特征，不宜认定其形成了事实劳动关系。本案中，第三人将其实际所有的豫AL37**号卧铺客车挂靠在河南省鸿运汽车旅游有限公司名下，并以河南省鸿运汽车旅游有限公司的名义对外经营，其聘用冯伟担任司机。根据上述答复，冯伟与河南省鸿运汽车旅游有限公司之间不具备劳动关系的基本特征。故冯伟要求确认冯伟与河南省鸿运汽车旅游有限公司之间存在事实劳动关系，原审法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条及相关法律之规定，原审法院判决：驳回冯伟的诉讼请求。案件受理费10元，公告费560元，由冯伟负担。冯伟不服原审判决，上诉称：一、本案中，鸿运汽车公司与原审第三人张苏涛存在两个法律关系，对此事实原审判决已经认定，原审判决对事实的认定是正确的。第一个法律关系是：车辆挂靠关系。第三人张苏涛与鸿运汽车公司之间的车辆挂靠关系，张苏涛将豫AL37**号大型

根据2013年10月29日最高人民法院《关于车辆挂靠其他单位经营车辆实际所有人聘用的司机与挂靠单位是否形成事实劳动关系的答复》，个人购买的车辆挂靠其他单位且以挂靠单位的名义对外经营的，其聘用的司机与挂靠单位之间不具备劳动关系的基本特征，不宜认定其形成了事实劳动关系。本案中，第三人将其实际所有的豫AL37**号卧铺客车挂靠在河南省鸿运汽车旅游有限公司名下，并以河南省鸿运汽车旅游有限公司的名义对外经营，其聘用冯伟担任司机。根据上述答复，冯伟与河南省鸿运汽车旅游有限公司之间不具备劳动关系的基本特征。故冯伟要求确认冯伟与河南省鸿运汽车旅游有限公司之间存在事实劳动关系，原审法院不予支持。综上，依据《中华

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民三终字第1146号上诉人（原审原告）冯伟，男，汉族，1973年10月15日出生。委托代理人李琳，河南良笛律师事务所律师。委托代理人赵宁，河南良笛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）河南省鸿运汽车旅游有限公司。法定代表人张福卿，总经理。第三人张苏涛，男，1981年2月28日出生，汉族。上诉人冯伟、被上诉人河南省鸿运汽车旅游有限公司（以下简称鸿……