生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）鄂28民终2247号

第二次住院缺乏合法性、合理性是错误的。上诉人第一次住院没有达到疾病痊愈和出院条件，是上诉人自觉症状稍微好转后，因要赶到学校上课，处于对工作强烈的责任感和对学生负责的态度才要求出院，所以上诉人在出院小结上签了“要求出院，贺诗权”，如果上诉人不这样签字医生不会办理出院手续，而不是因为治疗痊愈达到出院条件而安排出院的，同时，医生在出院医嘱中也写到出院后“不适随诊”。并且从第二次的住院医嘱单和出院小结能明确看出，检查部位、治疗方案、所用药物与第一次基本相同，没有其他疾病的检查、用药和治疗，完全是因为出院三天后发现身体不适、头晕、四肢无力，不得不再次住院治疗，也是学校领导的再次安排。且被上诉人未对用药和检查是否合理申请司法鉴定，一审法院在没有任何证据的情况下，不予支持上诉人的第二次住院费、住院伙食补助费、护理费是错误的，损害了上诉人的合法权益。从被上诉人的侵权手段、场所、程度，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，上诉人主张精神抚慰金于法有据，应得到部分支持。胡友伦二审答辩称，上诉人的上诉不能成立。在2017年上诉人多次猥亵我当时未满8岁的女儿，上诉人住院那么久不符

第二次住院缺乏合法性、合理性是错误的。上诉人第一次住院没有达到疾病痊愈和出院条件，是上诉人自觉症状稍微好转后，因要赶到学校上课，处于对工作强烈的责任感和对学生负责的态度才要求出院，所以上诉人在出院小结上签了“要求出院，贺诗权”，如果上诉人不这样签字医生不会办理出院手续，而不是因为治疗痊愈达到出院条件而安排出院的，同时，医生在出院医嘱中也写到出院后“不适随诊”。并且从第二次的住院医嘱单和出院小结能明确看出，检查部位、治疗方案、所用药物与第一次基本相同，没有其他疾病的检查、用药和治疗，完全是因为出院三天后发现身体不适、头晕、四肢无力，不得不再次住院治疗，也是学校领导的再次安排。且被上诉人未对用药和

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂28民终2247号上诉人（原审原告）：贺诗权，男，生于1976年12月6日，土家族，户籍所在湖北省利川市，现住利川市，委托诉讼代理人：贺应琼，女，生于1974年10月10日，土家族，住湖北省利川市，系上诉人贺诗权胞姐。被上诉人（原审被告）：胡友伦，男，生于1984年2月11日，土家族，住湖北省利川市，上诉人贺诗权因与被上诉人胡友……