买卖合同纠纷 （2014）忻中民终字第591号

上诉人张双林认可2013年4月23日欠条及欠款人张双林系自己所为，但仍主张自己非本案轮胎实际买受人，而请求改判向实际买受人清偿货款的主张，无法律依据，本院不予支持。原审法院根据欠条的内容判决由欠款人承担清偿货款责任及相应的利息符合法律规定。原审查明事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费295元由上诉人张双林承担。本判决为终审判决。审判长　　孙建新审判员　　田青苗审判员　　梁晓莉二〇一四年八月二十六日书记员　　李　霞 来源：

上诉人张双林认可2013年4月23日欠条及欠款人张双林系自己所为，但仍主张自己非本案轮胎实际买受人，而请求改判向实际买受人清偿货款的主张，无法律依据，本院不予支持。原审法院根据欠条的内容判决由欠款人承担清偿货款责任及相应的利息符合法律规定。原审查明事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费295元由上诉人张双林承担。本判决为终审判决。审判长　　孙建新审判员　　田青苗审判员　　梁晓莉二〇一四年八月二十六日书记员　　李　霞 来源：

山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）忻中民终字第591号上诉人（原审被告）张双林，男，1960年生，汉族，忻州市忻府区××乡××村人。被上诉人（原审原告）高小军，男，1984年生，汉族，山西省吕梁市临县×××乡×××村民。上诉人张双林因买卖合同纠纷上诉一案，不服……