（2015）浙温行终字第112号

《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条规定：“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理：……（四）行政程序中的当事人、利害关系人以政府信息公开名义申请查阅案卷材料，行政机关告知其应当按照相关法律、法规的规定办理的。”《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条规定：“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；（二）属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由；……”本案中，上诉人徐贤槐在鹿城区人民法院（2014）温鹿行初字第111号行政案件中对涉案工作联系函起诉，在该案二审审理期间，其又以政府信息公开名义申请查阅被上诉人温州市公路管理局在该案中提供有关作出涉案工作联系函的依据，属于上述《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第（四）项规定的情形。故上诉人对此提起本案诉讼，人民法院应当不予受理。被上诉人温州市公路管理局收件后未根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条规定告知不予公开并说明理由，确有不当，但未实际损害上诉人的合法

《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条规定：“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理：……（四）行政程序中的当事人、利害关系人以政府信息公开名义申请查阅案卷材料，行政机关告知其应当按照相关法律、法规的规定办理的。”《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条规定：“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；（二）属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由；……”本案中，上诉人徐贤槐在鹿城区人民法院（2014）温鹿行初字第111号行政案件中对涉案工作联系函起诉，

浙江省温州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）浙温行终字第112号上诉人（原审原告）徐贤槐。被上诉人（原审被告）温州市公路管理局，住所地浙江省温州市鹿城区牛山北路56号。法定代表人连真毅，局长。委托代理人董伟、卢婷婷，该局工作人员。上诉人徐贤槐因诉温州市公路管理局不履行政府信息公开法定职责一案，不服温州市鹿城区人民法院（2015）温鹿行初字第33号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2015年……