保证合同纠纷 （2017）吉05民终35号

依法成立的合同，自成立时生效。依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同，除双方约定解除或具备法定解除的条件外，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案吴秋菊、曹雪、果松信用社三方既没有约定解除担保合同，又无法定解除的情形，因此曹雪要求解除合同的请求不予支持；关于曹雪要求免除担保责任的请求，因免责是对追责的一种抗辩权，而非请求权，虽然担保期限已过，但果松信用社丧失的是对曹雪要求承担保证责任的胜诉权，且果松信用社并未要求曹雪承担保证责任，因此曹雪要求免责的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条的规定，判决：驳回曹雪的诉讼请求。案件受理费100元，由曹雪负担。经二审审理查明：2010年4月24日，吴秋菊在曹雪的担保下向果松信用社贷款30万元，期限至2013年4月24日，贷款到期后，吴秋菊未偿还贷款本金和利息。2016年6月3日果松信用社起诉吴秋菊、曹雪、王某金融借款。2016年6月13日通化县人民法院（2016）吉0521民初600号民事调解书，果松信用社与王某达成调解协议，吴秋菊的借款有王某个人偿还。同时

依法成立的合同，自成立时生效。依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同，除双方约定解除或具备法定解除的条件外，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案吴秋菊、曹雪、果松信用社三方既没有约定解除担保合同，又无法定解除的情形，因此曹雪要求解除合同的请求不予支持；关于曹雪要求免除担保责任的请求，因免责是对追责的一种抗辩权，而非请求权，虽然担保期限已过，但果松信用社丧失的是对曹雪要求承担保证责任的胜诉权，且果松信用社并未要求曹雪承担保证责任，因此曹雪要求免责的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条的规定，判决：驳回曹

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉05民终35号上诉人（原审原告）：曹雪，女，1986年6月12日出生，汉族，无职业，现住吉林省通化县。委托诉讼代理人：金鹏，吉林邦安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴秋菊，女，1978年11月2日生，满族，无业，住吉林省通化县。被上诉人（原审被告）：通化县农村信用合作联社果松信用社，住吉林省通化县。负责人：陈志发，主任。委托诉讼代理人：……