确认劳动关系纠纷 （2016）豫16民终413号

西华县开元面粉厂与所用人员没有签订劳动合同，员工不固定，随意性、流动性较大，无考勤，按天计酬，因此，双方之间不具备劳动关系的构成要件。依照《中华人民共和国劳动法》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：高永强与西华县开元面粉厂不存在劳动关系。案件受理费10元，由高永强负担。高永强不服原审判决，向本院提起上诉，请求：依法撤销原判，改判高永强与西华县开元面粉厂存在劳动关系，一二审诉讼费用由西华县开元面粉厂承担。高永强的上诉理由为：1、一审法院不予认定双方之间存在事实上的劳动关系属于适用法律错误。未签订合同严重违反劳动法，一审已经查明高永强在2014年7月22日下午下班出现中暑之前已在西华县开元面粉厂工作的事实，应当认定双方存在事实劳动关系；2、一审认定事实错误。高永强提交的录音资料可以证明双方存在劳动关系，应当依法确认并责令补签劳动合同，并向劳动行政部门发出司法建议对西华县开元面粉厂的违法行为予以制裁。西华县开元面粉厂答辩称：1、西华县开元面粉厂与高永强不存在劳动关系，西华县开元面粉厂生产时就近找工人，不固定不考勤，人员随意性、流动性大，按天计酬，与高永强是劳务关系；

西华县开元面粉厂与所用人员没有签订劳动合同，员工不固定，随意性、流动性较大，无考勤，按天计酬，因此，双方之间不具备劳动关系的构成要件。依照《中华人民共和国劳动法》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：高永强与西华县开元面粉厂不存在劳动关系。案件受理费10元，由高永强负担。高永强不服原审判决，向本院提起上诉，请求：依法撤销原判，改判高永强与西华县开元面粉厂存在劳动关系，一二审诉讼费用由西华县开元面粉厂承担。高永强的上诉理由为：1、一审法院不予认定双方之间存在事实上的劳动关系属于适用法律错误。未签订合同严重违反劳动法，一审已经查明高永强在2014年7月22日下午下班出现中暑

河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫16民终413号上诉人（原审原告）高永强。委托代理人王东，河南箕城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）西华县开元面粉厂，住所地：西华县田口乡董城村东100米。负责人张闯，该厂厂长。委托代理人张建强，河南箕城律师事务所律师。上诉人高永强因与被上诉人西华县开元面粉厂确认劳动关系纠纷一案，不服西华县人民法院（2015）西民初字第1090号民事判决，……