民间借贷纠纷 （2017）粤02民终2109号

本案属民间借贷纠纷。曾艳芳向吴芳芳借款的事实，有曾艳芳出具的借条为证，曾艳芳对此并未提出异议，该院确认曾艳芳与吴芳芳之间的借贷关系成立。关于本案借款本金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”本案中，曾艳芳向吴芳芳出具的“借条”载明借款金额为200000元和50000元，吴芳芳向曾艳芳支付借款时，均预先扣除了首月利息，因此，本案实际借款本金分别为190000元和45000元合计235000元。关于曾艳芳归还的138000元问题，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”吴芳芳、曾艳芳就本金、利息偿还的先后顺序并未约定，事实上，曾艳芳按月归还的金额也是双方约定的利息。因此，一审法院认定曾艳芳归还吴芳芳的138000元是利息，而不是本

曾艳芳、潘道杰民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤02民终2109号上诉人（原审被告）：曾艳芳，女，1987年7月1日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区。上诉人（原审被告）：潘道杰，男，1985年12月23日出生，壮族，住广西临桂县，现住广东省韶关市浈江区。上述二上诉人的共同委托诉讼代理人：欧阳楚平，广东山外山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴芳芳，女，1987年2月3日出生，汉族，住广……