其他行政行为 (2016)最高法行申3567号
裁判要旨
根据原审查明的事实,本案原审第三人虹口区房管局因与再审申请人周云霞在征收补偿方案确定的签约期内未能达成协议,报请再审被申请人虹口区政府作出补偿决定。虹口区政府受理后,核实了相关材料,经委托鉴定分户评估报告,听取双方陈述并组织调解未果后,在法定期限内作出被诉补偿决定,行政程序合法。被诉补偿决定依据租用居住公房凭证认定被征收房屋建筑面积,结合评估单价等确定货币补偿金额及补贴款,以结算差价的房屋产权调换方式予以补偿安置,符合法律规定。再审被申请人上海市政府受理周云霞的行政复议申请后,经审查,于法定期限内作出维持被诉补偿决定的行政复议决定,并无不当。周云霞对房屋征收决定合法性提出的异议,因不属本案审理范围,原审判决不予支持,亦无不当。综上,周云霞的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回再审申请人周云霞的再审申请。审 判 长 梁凤云代理审判员 仝 蕾代理审判员 李小梅二〇一六年十一月二十一日书 记 员 徐 超
摘要
根据原审查明的事实,本案原审第三人虹口区房管局因与再审申请人周云霞在征收补偿方案确定的签约期内未能达成协议,报请再审被申请人虹口区政府作出补偿决定。虹口区政府受理后,核实了相关材料,经委托鉴定分户评估报告,听取双方陈述并组织调解未果后,在法定期限内作出被诉补偿决定,行政程序合法。被诉补偿决定依据租用居住公房凭证认定被征收房屋建筑面积,结合评估单价等确定货币补偿金额及补贴款,以结算差价的房屋产权调换方式予以补偿安置,符合法律规定。再审被申请人上海市政府受理周云霞的行政复议申请后,经审查,于法定期限内作出维持被诉补偿决定的行政复议决定,并无不当。周云霞对房屋征收决定合法性提出的异议,因不属本案审理
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书(2016)最高法行申3567号再审申请人(一审原告、二审上诉人)周云霞,女,1963年4月15日出生,汉族,住上海市。委托代理人陈海峰,北京万典律师事务所律师。委托代理人王玲,北京万典律师事务所律师。再审被申请人(一审被告、二审被上诉人)上海市虹口区人民政府,住所地上海市飞虹路518号。法定代表人曹立强,该区区长。再审被申请人(一审被告、二审被上诉人)……