故意伤害 （2015）安市刑初字第28号

被告人郑玉学与被害人曾德勇因不冷静处理生活琐事，为购苞谷款发生争吵，继而打斗，被告人郑玉相、郑玉平帮助郑玉学对曾德勇实施殴打，郑玉平持刀杀伤曾德勇，致曾当场死亡，三被告人的行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立，予以支持。郑玉学在与曾德勇发生打斗后，郑玉相、郑玉平均出于兄弟之间的情谊，主动参与到斗殴中去，在犯罪过程中临时形成的共同犯罪故意，成立共同犯罪，各被告人应对共同犯罪的结果承担责任。郑玉平在共同犯罪中系主凶，应对致曾德勇死亡负主要责任；郑玉学虽是矛盾引发者，但在打架过程中，作用较小，负次要责任；郑玉相的行为仅起到帮助作用，承担次要责任。被告人郑玉平、郑玉相均系从犯，据二人犯罪事实情节，可对二人减轻处罚。郑玉平的辩护人认为，被害人曾德勇在本案中具有重大过错的辩护意见，经查，本案的发生系郑玉学和曾德勇因买苞谷是否尚欠50元而发生，二人因此发生争吵，继而撕打，此过程，郑玉学、曾德勇二人均未能正确处理生活琐事，不能因此认定被害人曾德勇的行为是引发本案的过错方。郑玉相、郑玉学的辩护人均认为，郑玉相、郑玉学与郑玉平无共同的犯罪故意，郑玉相、郑玉学均不知晓郑玉平用刀杀伤曾德勇的行为，因而不成

被告人郑玉学与被害人曾德勇因不冷静处理生活琐事，为购苞谷款发生争吵，继而打斗，被告人郑玉相、郑玉平帮助郑玉学对曾德勇实施殴打，郑玉平持刀杀伤曾德勇，致曾当场死亡，三被告人的行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立，予以支持。郑玉学在与曾德勇发生打斗后，郑玉相、郑玉平均出于兄弟之间的情谊，主动参与到斗殴中去，在犯罪过程中临时形成的共同犯罪故意，成立共同犯罪，各被告人应对共同犯罪的结果承担责任。郑玉平在共同犯罪中系主凶，应对致曾德勇死亡负主要责任；郑玉学虽是矛盾引发者，但在打架过程中，作用较小，负次要责任；郑玉相的行为仅起到帮助作用，承担次要责任。被告人郑玉平、郑玉相均系从犯，据二人犯罪事实情节，

贵州省安顺市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）安市刑初字第28号公诉机关贵州省安顺市人民检察院。被告人郑玉平，出生于贵州省关岭自治县。。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年8月18日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。辩护人邱光海，贵州天云律师事务所律师。被告人郑玉相，出生于贵州省关岭自治县。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年8月18日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。辩护人赵宝江，贵州天云律师事务所……