民间借贷纠纷 （2016）新4322民初528号

原告高瑞萍、陈富达主张其与被告何森栋存在借贷关系，向法庭出示了15万元银行打款凭据，被告对收到15万元也无异议。被告在法庭答辩中陈述”原、被告之间系合伙而非借贷关系。刚开始是原、被告合伙购买翻斗车共同经营，但由于经营不善，原告提出退伙并由被告退还15万元，车辆归被告所有，被告同意这个方案”。从被告的答辩中可以确认被告愿意归还15万元购车款，但由于被告经济能力有限，在归还完3.6万元以后无力继续归还欠款。综上，扣除被告何森栋于2010年10月11日归还的3.6万元以及用×××货车顶账的9万元，被告还应当归还原告2.4万元。对于原告主张由被告支付利息，原、被告之间未对利息进行书面协商，在电话录音中对于利息也是原告陈富达自己在不断陈述，被告只是用”嗯”的话语被动回答，故对原告主张被告支付利息的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告何森栋于本判决生效之日起二十日内偿还原告高瑞萍、陈富达借款24000元；二、驳回原告高瑞萍、陈富达的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照

原告高瑞萍、陈富达主张其与被告何森栋存在借贷关系，向法庭出示了15万元银行打款凭据，被告对收到15万元也无异议。被告在法庭答辩中陈述”原、被告之间系合伙而非借贷关系。刚开始是原、被告合伙购买翻斗车共同经营，但由于经营不善，原告提出退伙并由被告退还15万元，车辆归被告所有，被告同意这个方案”。从被告的答辩中可以确认被告愿意归还15万元购车款，但由于被告经济能力有限，在归还完3.6万元以后无力继续归还欠款。综上，扣除被告何森栋于2010年10月11日归还的3.6万元以及用×××货车顶账的9万元，被告还应当归还原告2.4万元。对于原告主张由被告支付利息，原、被告之间未对利息进行书面协商，在电话录音中

新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院民 事 判 决 书（2016）新4322民初528号原告：高瑞萍，女，1972年2月25日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市磴口县。原告：陈富达，男，1971年4月12日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市磴口县。二原告共同委托诉讼代理人：李旭昶，新疆蕴发律师事务所律师。被告：何森栋，男，1970年8月14日出生，汉族，住新疆富蕴县。委托诉讼代理人：何馥蓉（被告何森栋的女儿），……