其他（资源） （2019）皖15行终103号

霍邱县自然资源和规划局、霍邱县城市管理行政执法局对原告严纪田、严敬玉涉案被征收房屋面积、用途等基本情况作出调查认定表中的内容，是由霍邱县人民政府国土资源局、霍邱县住房和城乡建设局、霍邱县城市管理行政执法局、霍邱县城乡建设规划局、霍邱县房地产管理局、霍邱县城关镇人民政府等六单位，于2013年10月19日进入两原告户参照2012年8月城区航摄图现场共同复核、认定的结果。两被告于2018年10月9日作出上述认定表的目的是在前述二审案件中作为补强证据使用，没有增加两原告的义务，且被二审法院采用并写入判决书中，受二审法院生效判决效力所羁束。两被告具有作出涉案行政行为的职权。综上所述，原告严纪田、严敬玉的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告严纪田、严敬玉的诉讼请求。 严纪田、严敬玉上诉称，被上诉人不是法定或授权的集体土地上房屋征收补偿主体，无权对涉案房屋可回迁安置面积作出认定，其不具有行政主体资格；被上诉人在严纪田、严敬玉起诉政府要求履行房屋征收安置协议二审终审结果未作出的诉讼期间作出上述行政行为属程序违法。涉案行政行为作出时剥夺了严纪田、严敬玉依法享有

霍邱县自然资源和规划局、霍邱县城市管理行政执法局对原告严纪田、严敬玉涉案被征收房屋面积、用途等基本情况作出调查认定表中的内容，是由霍邱县人民政府国土资源局、霍邱县住房和城乡建设局、霍邱县城市管理行政执法局、霍邱县城乡建设规划局、霍邱县房地产管理局、霍邱县城关镇人民政府等六单位，于2013年10月19日进入两原告户参照2012年8月城区航摄图现场共同复核、认定的结果。两被告于2018年10月9日作出上述认定表的目的是在前述二审案件中作为补强证据使用，没有增加两原告的义务，且被二审法院采用并写入判决书中，受二审法院生效判决效力所羁束。两被告具有作出涉案行政行为的职权。综上所述，原告严纪田、严敬玉的

安徽省六安市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）皖15行终103号 上诉人（一审原告）严纪田，男，1971年3月18日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 上诉人（一审原告）严敬玉，女，1992年3月16日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 两上诉人共同委托代理人余陈，安徽皖西律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）霍邱县自然资源和规划局，住所地安徽省霍邱县城关镇光明大道中段，统一社会信用代码11341……