买卖合同纠纷 (2019)鲁14民辖终360号
裁判要旨
本案系因玉米买卖合同纠纷提起的诉讼,适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。买卖合同为双务合同,双方没有约定合同履行地,被上诉人诉请判令上诉人履行支付货款义务,争议标的为给付货币,根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定,被上诉人为接受货币一方,其住所地山东省宁津县为合同履行地。上诉人虽然主张被告住所地人民法院对本案有管辖权,但被上诉人选择向合同履行地人民法院起诉,并无不当。原审法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权,应当受理。上诉人主张本案应以货物交付地点为合同履行地确定法院管辖,没有法律依据。综上,原审裁定正确,依法应予维持。上诉理由不能成立,依法不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张延军审判员 韩金明审判员 叶楠楠二〇一九年十二月二十日书记员 梁芳芳 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
本案系因玉米买卖合同纠纷提起的诉讼,适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。买卖合同为双务合同,双方没有约定合同履行地,被上诉人诉请判令上诉人履行支付货款义务,争议标的为给付货币,根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定,被上诉人为接受货币一方,其住所地山东省宁津县为合同履行地。上诉人虽然主张被告住所地人民法院对本案有管辖权,但被上诉人选择向合同履行地人民法院起诉,并无不当。原审法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权,应当受理。上诉人主张本案应以货物交付地点为合同履行地确定法院管辖,没有法律依据。综上,原审裁定正确,依法应予维持。上
正文(节选)
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁14民辖终360号上诉人(原审被告):西王集团有限公司,住所地山东省邹平市西王工业园。法定代表人:王勇,董事长。委托诉讼代理人:孙亮,西王集团有限公司法务。被上诉人(原审原告):张海彬,男,1976年10月15日出生,汉族,住山东省宁津县城区。委托诉讼代理人:崔书岗,宁津津城法律服务所法律工作者。上诉人西王集团有限公司因与被上诉人张海彬买卖合……