民间借贷纠纷 （2019）苏0114民初3125号
裁判要旨
合法的借贷关系应受法律保护。 经审查原告提交的证据以及原、被告双方之间的陈述，本院对原告主张的借贷事实予以确认。 被告丁爱梅虽在庭审中陈述涉案借款与其无关，但涉案的借款系在两被告夫妻关系存续期间发生，收款账户亦多次使用丁爱梅的账户，丁爱梅也多次使用该账户还款。 且在庭审期间丁爱梅对《何祖忠与林启强、丁爱梅借款清单》中签字确认收到原告何祖忠的借款500万元，亦在庭后谈话中确认其和被告林启强收到原告何祖忠借款700万元，故涉案借款应当为该二人共同借款。 根据原、被告双方的庭审陈述，本案虽无书面证据证明双方之间约定了利息，但被告林启强在庭审中自认双方约定的利息为月息2.5分或者3分，因超过年利率24%，故本院仅支持两被告对上述借款按照年利率24%支付利息，因借贷双方未约定还款抵充顺序，故已还款项应当有限抵充利息，本院经核算，截至2019年9月3日，两被告尚欠原告何祖忠借款本金4588479元，利息4783116元。 因原告何祖忠主张借款本金318万元及利息444.44万元，该利息系截至庭审当日即2019年9月3日，故本院对原告何祖忠主张两被告向其归还借款本金318万元及利息444.44万元的
摘要
原告何祖忠与被告林启强、丁爱梅民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
文书内容江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0114民初3125号原告：何祖忠，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：谢庆奎，江苏首开律师事务所律师。 被告：林启强，住南京市雨花台区。 被告：丁爱梅，住南京市雨花台区。 原告何祖忠与被告林启强、丁爱梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。 原告何祖忠及其委托诉讼代理人谢庆奎，……