民间借贷纠纷 （2016）皖01民终13号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证实，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在合同纠纷案件中，主张合同关系成立的当事人对合同订立、生效的事实承担举证责任。张青认为其支付给安徽纵横房地产有限责任公司的钱款属赵成俊借款，双方形成了民间借款合同关系，应当由张青对此借款法律关系的成立承担举证证明的责任。张青在银行转账凭证中写明了转款用途为“张青用于购房”，亦在内容包含“合肥市新地中心4幢902室房屋与赵成俊无关”的证明上签字确认。结合张青在庭审中的陈述，“我们决定买房”，“给赵成俊钱时没有想到是垫付，想到双方结婚共同使用”，“如果双方结婚，就不存在借款，如果没有结婚，赵成俊应当将购房款归还给张青”，不能认定张青支付购房款时双方达成了借款的合意。在无充分有效的证据能证明张青与赵成俊之间存在借款合意的情况下，不能认定张青与赵成俊之间成立了借款法律关系。张青坚持以借款法律关系作为请求权基础主张权利，缺乏事实依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证实，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在合同纠纷案件中，主张合同关系成立的当事人对合同订立、生效的事实承担举证责任。张青认为其支付给安徽纵横房地产有限责任公司的钱款属赵成俊借款，双方形成了民间借款合同关系，应当由张青对此借款法律关系的成立承担举证证明的责任。张青在银行转账凭证中写明了转款用途为“张青用于购房”，亦在内容包含“合肥市新地中心4幢902室房屋与赵成俊无关”的证明上签字确认。结合张青在庭审中的陈述，“我们决定买房”，“给赵成俊钱时没有想到是垫付，想到双方结婚共同使用”，“如果双方结

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖01民终13号上诉人（原审原告）：张青，合肥市老年大学历史教师。委托代理人：王正，安徽律维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵成俊，无业。委托代理人：陶政，安徽世邦律师事务所律师。委托代理人：周成，安徽世邦律师事务所律师。上诉人张青因与被上诉人赵成俊民间借贷纠纷一案，不服安徽省庐阳区人民法院（2015）庐民一初字第02276号民事判决，向……