买卖合同纠纷 （2014）呼民终字第611号

涉案合同形式上为“借据”，但内容为买卖化肥。双方对此均无异议。本案性质应认定为买卖合同关系。双方意思表示真实，不违反法律规定，为有效合同。围绕争议焦点，分述如下：一、关于涉案债务实际数额问题。被告陈嘉平主张拉肥时少付45袋应扣减，但未举证证明。原告金城商店予以否认，因其举证不能，其主张，该院不予支持。赊购化肥总袋数应按1500袋认定。欠款总额应按1500袋扣减返回化肥袋数及已付化肥款2000.00元认定。对于返肥袋数，双方有争议，根据证据规则，应由被告负举证责任。相对于债权人（原告金城商店）而言，被告陈嘉平与杨洪财均为债务人地位，杨洪财书写的答辩状与结算单仅相当于当事人陈述，债权人不予承认的，仍需举证证明。鉴于被告举证不能，故该院对被告陈嘉平主张的返回1177袋化肥不予认定。应按原告金城商店自认的返回900袋（借走394袋＋后期返回506袋）认定。从原告金城商店举证的购货单看，化肥品种及单价明晰，二被告在未举证证明原告金城商店同意的情况下，将赊购的几种化肥均按140.00元／袋计价缺乏依据，其计价方式该院不予支持。原告金城商店自认借走394袋化肥，品种明确，可按相应单价计算扣减。后期返

涉案合同形式上为“借据”，但内容为买卖化肥。双方对此均无异议。本案性质应认定为买卖合同关系。双方意思表示真实，不违反法律规定，为有效合同。围绕争议焦点，分述如下：一、关于涉案债务实际数额问题。被告陈嘉平主张拉肥时少付45袋应扣减，但未举证证明。原告金城商店予以否认，因其举证不能，其主张，该院不予支持。赊购化肥总袋数应按1500袋认定。欠款总额应按1500袋扣减返回化肥袋数及已付化肥款2000.00元认定。对于返肥袋数，双方有争议，根据证据规则，应由被告负举证责任。相对于债权人（原告金城商店）而言，被告陈嘉平与杨洪财均为债务人地位，杨洪财书写的答辩状与结算单仅相当于当事人陈述，债权人不予承认的，

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）呼民终字第611号上诉人（原审被告）陈嘉平，男，1957年3月2日出生，汉族，个体业主，现住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。委托代理人黄旭明，内蒙古兴杨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）鄂伦春旗宜里供销合作社驻大杨树金城农资商店，住所地内蒙古自治区鄂伦春自治旗。负责人侯桂兰，鄂伦春旗宜里供销合作社驻大杨树金城农资商店负责人。委托代理人佟庆……