民间借贷纠纷 （2016）苏10民终2216号

被上诉人薛宽怀一审中仅有陈仁权一位代理人出庭，但陈仁权以江苏秦邮律师事务所法律工作者身份出庭不符合《最高人民法院关于适用的解释》第八十八条关于诉讼代理人资格的规定，亦违反《律师法》第十四条关于律师事务所是律师的执业机构的规定，一审法庭调查、辩论以及最后陈述均由陈仁权代理薛宽怀完成，严重违反法定程序，本案应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销高邮市人民法院(2016)苏1084民初279号民事判决；二、发回高邮市人民法院重审。上诉人薛建根预交的二审案件受理费1900元予以退回。审　判　长　　江厚良审　判　员　　杨　林代理审判员　　陈晓珺二〇一六年十一月二日书　记　员　　张欣蕊 来自：www.

被上诉人薛宽怀一审中仅有陈仁权一位代理人出庭，但陈仁权以江苏秦邮律师事务所法律工作者身份出庭不符合《最高人民法院关于适用的解释》第八十八条关于诉讼代理人资格的规定，亦违反《律师法》第十四条关于律师事务所是律师的执业机构的规定，一审法庭调查、辩论以及最后陈述均由陈仁权代理薛宽怀完成，严重违反法定程序，本案应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销高邮市人民法院(2016)苏1084民初279号民事判决；二、发回高邮市人民法院重审。上诉人薛建根预交的二审案件受理费1900元予以退回。审　判　长　　江厚良审　判　员　　杨　林代理审判员　　陈晓珺

江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏10民终2216号上诉人（原审被告）：薛建根，男，1956年5月11日生，汉族，住高邮市。委托代理人：郁华僖，江苏征远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：薛宽怀，男，1948年3月15日生，汉族，住高邮市。委托代理人：征援，江苏秦邮律师事务所律师。上诉人薛建根因与被上诉人薛宽怀民间借贷纠纷一案，不服高邮市人民法院(2016)苏1084民初2……