民间借贷纠纷 （2014）长中民二终字第05689号

一、双方签订的《借款合同》系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，应确认双方借贷关系。合同当事人应当按照合同的约定严格履行各自的义务。该合同已约定还款期限，借款到期后，泓达公司应予以归还欠款，现泓达公司未能按期全部还款，已构成违约，应承担归还欠款并承担违约责任，故该院对贺某要求泓达公司偿还欠款本金及利息的合理部分予以支持；二、关于贺某主张泓达公司偿还本金410000元及利息70000元（从2013年5月23日起暂计算至2013年12月30日，按月利率2%计算，并按此计算方法计算至实际还款之日）的问题。1、根据双方签订《借款合同》的约定内容、收据、银行转账单，可确认贺某通过张某实际向李泓达汇款500000元，故该院认定贺某与泓达公司之间的借款本金为500000元。关于张某辩称泓达公司已归还借款691000元。该院认为，基于贺某和泓达公司之间存在多笔借款还款情况，在2012年8月10日-2013年5月13日期间的还款情况，张某通过其账户的部分还款未向该院提供还款到贺某账户的证明（银行流水），不能确定是否是归还到贺某账户，故此该院对张某提供没有贺某账户名称的还款不予

一、双方签订的《借款合同》系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，应确认双方借贷关系。合同当事人应当按照合同的约定严格履行各自的义务。该合同已约定还款期限，借款到期后，泓达公司应予以归还欠款，现泓达公司未能按期全部还款，已构成违约，应承担归还欠款并承担违约责任，故该院对贺某要求泓达公司偿还欠款本金及利息的合理部分予以支持；二、关于贺某主张泓达公司偿还本金410000元及利息70000元（从2013年5月23日起暂计算至2013年12月30日，按月利率2%计算，并按此计算方法计算至实际还款之日）的问题。1、根据双方签订《借款合同》的约定内容、收据、银行转账单，可确认贺某

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长中民二终字第05689号上诉人（原审被告）张某。委托代理人周某。被上诉人（原审原告）贺某。委托代理人王某。委托代理人晏某。原审被告李泓达。原审被告湖南泓达科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽路南二段18号（湖南省环保科技园管理服务中心）办公楼二楼。法定代表人李泓达，董事长。原审被告湖南华银鑫信用担保有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区五……