买卖合同纠纷 （2019）云2301民初3475号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 原、被告提交的《闽海建材销售合同》签字情况不一致，被告辩称原告提交的合同上的签字并非被告周琼所签，但针对该辩解，被告并未申请进行鉴定及提交其他证据予以证明，且二被告提交的金时代华庭93-1装修材料预算单显示的瓷砖型号和单价均与《闽海建材销售合同》相同，被告陆勇在按照合同约定单价出具的销售单上进行了签字确认，可认定双方均按照《闽海建材销售合同》的约定实际履行了合同，该合同系双方的真实意思表示，故对该辩解，本院不予采信，原、被告双方于2018年3月1日签订的《闽海建材销售合同》合法有效。 针对焦点二，本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 本案中，《闽海建材销售合同》系双方真实意思表示，原、被告双方应当按照合同约定履行自己的义务。 对原告要求被告支付瓷砖货款的诉请，原告提交的销售单中，编号为NO.0001927、NO.0001928、NO.0001929号销售单上仅有被告陆勇的签字及销售数量，未标明单价及销售金额，NO.0000692号销售单上标明了销售数量、单价及金额，却未有被告签
摘要
楚雄开发区闽海建材经营部与陆勇、周琼买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省楚雄市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云2301民初3475号 原告：楚雄开发区闽海建材经营部，住所：云南省楚雄开发区商业城欧9幢1-101号，统一社会信用代码：92532300MA6MGMTL14。 经营者：朱文章。 委托诉讼代理人：李国鲜，云南小葵花律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：陆勇，男，1968年5月25日生，汉族，初中文化，云南省南华县人，个体，住云南省……