民间借贷纠纷 （2019）赣04民终1363号

王良庆与江会新已构成民间借贷关系。首先，关于借款本金及利息的认定：王良庆虽然提交了江会新于2012年10月23日向其出具的借款25万元的借条，但根据其提交的当日转款凭证可以证实原告实际向被告汇款11.5万元。原告陈述其余系现金借款，其未提交证据予以证实，被告亦不认可。故认定2012年10月23日，原告王良庆实际向被告江会新出借借款11.5万元。因双方借条上约定了月利率4%，超出了法律规定，在被告已付利息范围内按月利率3%予以扣减，在未给付范围内按月利率2%予以支持。原告王良庆虽然提交了被告江会新于2013年3月30日向其出具的借款26万元的借条，但根据其提交的当日的转款凭证可以证实原告实际向被告汇款22万元。原告陈述其余系现金借款，其未提交证据予以证实，被告亦不认可。故认定2013年3月30日，原告王良庆实际向被告江会新出借借款22万元。因双方借条上未载明约定利息，故本院认定该笔借款双方未约定利息。其次，关于还款付息情况的认定：一、被告在2014年1月26日给付的13万元，认定支付了以11.5万元为本金，自2012年10月23日起至2014年1月22日止按月利率3%计算的利息5.175

王良庆与江会新已构成民间借贷关系。首先，关于借款本金及利息的认定：王良庆虽然提交了江会新于2012年10月23日向其出具的借款25万元的借条，但根据其提交的当日转款凭证可以证实原告实际向被告汇款11.5万元。原告陈述其余系现金借款，其未提交证据予以证实，被告亦不认可。故认定2012年10月23日，原告王良庆实际向被告江会新出借借款11.5万元。因双方借条上约定了月利率4%，超出了法律规定，在被告已付利息范围内按月利率3%予以扣减，在未给付范围内按月利率2%予以支持。原告王良庆虽然提交了被告江会新于2013年3月30日向其出具的借款26万元的借条，但根据其提交的当日的转款凭证可以证实原告实际向被

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣04民终1363号上诉人（一审原告）：王良庆,男,汉族,1964年5月18日出生,住江西省九江市浔阳区。委托诉讼代理人：张仕友，江西开河律师事务所律师，执业证号13604201610143533。被上诉人（一审被告）：江会新，男，汉族，1977年6月30日出生，住江西省九江市浔阳区。委托诉讼代理人：柳常青，江西惟民律师事务所律师，执业证号13……