买卖合同纠纷 （2016）苏12民终1002号

新伟公司、开源公司以传真形式签订买卖合同，并约定了标的、数量、价款、履行期限等内容，合同依法成立生效，双方均应按约履行义务。新伟公司未在约定的首次履行期内交付一半货物，也未提供证据证明其迟延履行有正当理由，该行为导致开源公司重新采购货物，已构成根本性违约。新伟公司的迟延履行行为致使开源公司不能实现合同目的，开源公司可以解除合同。后新伟公司送货至开源公司处，开源公司当即要求退回货物，新伟公司法定代表人提出货物先存放于开源公司处，开源公司可视情况使用，双方上述合意，应认定双方协商一致解除了合同。现新伟公司主张开源公司支付全部货款，无事实和法律依据，予以驳回。开源公司此后使用的4067套货物，应按合同价支付新伟公司相应货款73206元及利息损失。综上，一审法院根据《中华人民共和国合同法》第九十三条、九十四条第（四）款、第一百五十九条,《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、开源公司于判决生效后十日内支付新伟公司货款73206元并赔偿利息损失（利息以73206元为本金，自2012年4月1日起按中

新伟公司、开源公司以传真形式签订买卖合同，并约定了标的、数量、价款、履行期限等内容，合同依法成立生效，双方均应按约履行义务。新伟公司未在约定的首次履行期内交付一半货物，也未提供证据证明其迟延履行有正当理由，该行为导致开源公司重新采购货物，已构成根本性违约。新伟公司的迟延履行行为致使开源公司不能实现合同目的，开源公司可以解除合同。后新伟公司送货至开源公司处，开源公司当即要求退回货物，新伟公司法定代表人提出货物先存放于开源公司处，开源公司可视情况使用，双方上述合意，应认定双方协商一致解除了合同。现新伟公司主张开源公司支付全部货款，无事实和法律依据，予以驳回。开源公司此后使用的4067套货物，应按合

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏12民终1002号上诉人（原审原告）嘉兴市新伟石化设备有限公司，住所地浙江省海盐县于城镇西红卫二桥北。法定代表人顾伟新，执行董事。委托代理人沈红飞（特别授权），浙江罡乾律师事务所律师。委托代理人黄玉东（特别授权），该公司工作人员。被上诉人（原审被告）江苏开源环保技术工程有限公司，住所地江苏省靖江经济开发区新港园区（西来镇新木村毛东生产队）。法……