侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2017）闽02民终3518号

高林居委会和高林八组未提供相应的证据证明其主张。孙以恩提交的上述证据可以证明其出生后户口随其母亲落户于高林八组，其系高林居委会八组居民。2.高林居委会、高林八组提交的《小组会议纪要》。孙以恩虽对小组会议纪要中签名的人员身份提出质疑，但未能举证证明否认该份《小组会议纪要》的真实性，且认可其诉讼请求所针对的即是该份《小组会议纪要》中所涉及的人口费3000元，故一审法院对《小组会议纪要》的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，一审法院认定事实如下：孙以恩于2011年9月20日出生，2012年3月19日补报往年出生，随其母亲落户于福建省厦门市湖里区高林村路下社8号。2017年1月19日，高林八组作出《2017年高林金林湾B一期土地分发会会议纪要》，写明分发条件以以前分发为准，村规民约为依据等。高林居委会、高林八组当庭述称，该会议经要系针对高林金林湾B一期的土地征地拆迁的人口费发放问题作出的，并已依据该会议纪要确定的分配方案向本集体经济组织成员发放款项，发放的时间为2017年1月，发放标准为每人3000元，但未向孙以恩发放。一审法院认为，土地补偿费在性质上是对农村集体土地所有权的补偿

高林居委会和高林八组未提供相应的证据证明其主张。孙以恩提交的上述证据可以证明其出生后户口随其母亲落户于高林八组，其系高林居委会八组居民。2.高林居委会、高林八组提交的《小组会议纪要》。孙以恩虽对小组会议纪要中签名的人员身份提出质疑，但未能举证证明否认该份《小组会议纪要》的真实性，且认可其诉讼请求所针对的即是该份《小组会议纪要》中所涉及的人口费3000元，故一审法院对《小组会议纪要》的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，一审法院认定事实如下：孙以恩于2011年9月20日出生，2012年3月19日补报往年出生，随其母亲落户于福建省厦门市湖里区高林村路下社8号。2017年1月19日，高

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽02民终3518号上诉人（原审被告）：厦门市湖里区高林社区居民委员会，住所地福建省厦门市湖里区高林社区高林社。主要负责人：林加法，该居委会主任。上诉人（原审被告）：厦门市湖里区高林社区居民委员会第八居民小组，住所地福建省厦门市湖里区高林社区。主要负责人：孙松德，该居民小组组长。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：卢龙光，福建卓法律师事务所执业律师……